Я не очень понял, почему перспективу врать не правильно, а неубедительный конструктив делать можно?
и рациональная критика только по этому поводу?
Я, не придираюсь, мне любопытно… ;))
Лаконичнее :)
Ага, продаются, причём от разных производителей
рады, что фонарик понравился
(:))
… а мне, как раз вывернутая тележка понравилась, думал специально… ;)
  • avatar Filimon
  • 1
Дабы не создавать копипаст-темы, вот статья (ссылка) по… nnm.ru/blogs/vehrwolf/pervaya-mirovaya-ceppeliny-na-pochtovyh-otkrytkah/#cut
  • avatar Trou
  • 0
Руки управляются головой, а с ней у вас всё в порядке — дайте рукам команду! :))
  • avatar Trou
  • 0
И зловеще, и с юмором! :) +
Ну, вы описываете классический стимпанк-костюм нынешних косплеерш, или образ из комиксов. А классические юбки — не по 7 штук, конечно, носят и сейчас, и не жалуются вроде.
  • avatar Filimon
  • 0
Вот это уже рациональная критика. Спасибо, буду стараться.
Еще не факт, что руки дойдут)
  • avatar Trou
  • 0
Какой серьёзный подход! :)+
  • avatar k1965
  • 1
Длинные романтичнее.
Длинный подол со сторны турнюра, а коротенькую юбочку будут оттенять высокие(краги-чулки)ботфорты с ремешками-более удобный вариант для передвижения, ибо классические викторианские юбки не думаю, что очень удобны.
  • avatar AlexS
  • 1
+. сЕксуально
Ок, сделаю :)
  • avatar Trou
  • 0
Пока не забыл: — вот так удобно, только может быть в начале топика поставить ссылку на предыдущую главу!
  • avatar Trou
  • 0
Пойду поинтересуюсь!:)
Там довольно много «визитов», так вначале будет длинююююющий список тогда, неудобно. Я оставила «ссылку внизу на продолжение».

Девятый визит выложила, кстати :)
  • avatar Trou
  • 0
Я показал как пример, может вам будет удобнее другой вариант, если глав будет много. Может разбить произведение на «куски» по 10 глав? А в общем вы автор — вам виднее! :)
  • avatar Trou
  • 1
Брутальный примитивизм стал ещё примитивней..., или брутальней!!! :))
Дима, я помню такие лампочки ещё с советских времён — сейчас такие тоже продаются?