Предпоследняя фотка шикарная. Не как фото, а как идея.
Взгляд кошки сравним разве что со взглядом краба… :))) Ваш тоже необычен… на последней фотке окантовка зрачков интересная.
Наверно радужке… не хватает самой радужки, её цвета и выразительности. Сами зрачки глубоки… но не на столько… не хватает черноты/глубины.
Я бы не заморачивался этой разборкой, если бы Вы не были так близки к… гоглам с выразительным взглядом :)
Интересно было бы попробовать изготовить вогнуто выпуклые линзы по форме (последние) как у Вас, без диоптрий.
Трудно представить как полировать такие линзы, надо пробовать. Помнится мне когда то удавалось получать «идеальную» поверхность на плексигласе, раскалённой до красна сталью. Всё лишнее просто испарялось при касании, оставалось только «зеркало».

У Лепса, кстати, тоже «крабовый взгляд» :))
Прекрасная работа! +
  • avatar AleksSi
  • 1
Отлично! +
  • avatar capitan
  • 2
Симпатично получилось! Использованы разные металлы и технологии, что очень обогащает. Натурально "+" с пожеланиями удачи в производстве новых артефактов!
  • avatar capitan
  • 1
Вполне себе ночник.Очень даже имеет право быть."+" Устойчив ли на таких ножках? А то впотьмах, да спросонья… Жалко будет.
  • avatar Iridium
  • 1
;-)
Кстати--успехов Вам в дальнейшей разработке. Промежуточный результат весьма интересен.
  • avatar Steacat
  • 1
Благодарю за ответ Ефтим. Я сейчас в принципе решил проблему выравнивания, но я использую другие резьбы. Есть несколько ручек с красивыми перьями, но в пластиковом корпусе, поэтому думаю их переделать. В последней ручке я тоже разбирал перо, но там конструкция немного другая.
  • avatar Steacat
  • 0
Да уж, я подробно прочитал ваш ворк на технарях, проблем с этой работой у вас было предостаточно. Вы с фотиком что-то решили или он отправился в коллекцию к прошлым? )
  • avatar AleksSi
  • 0
можно попробовать самому смастерить
У нас уже была такая тема, обсуждали ))
steampunker.ru/blog/forsteammaker/7990.html
Последний раз редактировалось
  • avatar FD711
  • 0
Алексей, спасибо за материал! +!
Многие часы видел, но некоторые первый раз — есть над чем подумать! :)
  • avatar No_Time
  • 0
Если как Вы AleksSi любите писать — РУКИ ПРЯМЫЕ :))) то можно попробовать самому смастерить — ru.aliexpress.com/item/The-micro-Mini-desktop-small-lathes-DIY-craft-scientific-research-household-instrument-lathe-50-mm-3/32323543800.html?ws_ab_test=201407_5,201444_6,201409_4
Рельс только надо найти:)))
Последний раз редактировалось
Спасибо. Учту на будущее.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да.
  • avatar DoubleP
  • 1
Вот код для корректной вставки. Похоже, движок сайта не любит https.
<video>http://www.youtube.com/watch?v=dxvpQSINGw4</video>
  • avatar Iridium
  • 0
Завораживает и выводит в астрал… :-)
+!
  • avatar AlD
  • 0
Полностью присоединяюсь к capitan… На это можно смотреть оооооочень долго, если не бесконечно +
  • avatar AlD
  • 1
Зануда Вы
:)Может быть :), вам наверное виднее.
А коменты зачем отключать?
А чтобы не слышать мнение отличное от вашего.
Разве что Ваши, но увы, такой функции еще нет;)
Ну если вам станет легче:))), я такую функцию введу :), и больше не буду комментировать ваши топики.
Удачи в творчестве.
  • avatar capitan
  • 0
Обалденная механика!!! Вот это — высший класс! Одни турбийоны чего стоят! А стоят они совершенно безумных денег. Но есть за что. "+"
  • avatar AlD
  • 0
тисто технологические заморочки, которые я не учел заранее. диктуют изменение планов…
Вот это то как раз и интересовало :). Но как я понял изменение планов не кардинальное? Т.е общий вид всё равно стремится к исходно задуманному?
  • avatar AleksSi
  • 1
Интересный вопрос… И да и нет. Скажем так, я заранее представляю себе финальный результат, но часто в процессе изготовления вещи, тисто технологические заморочки, которые я не учел заранее. диктуют изменение планов…
Например, начиная работу над гогглами этой системы, я думал, что переносица будет решена примерно таким же складывающимся шарниром:
steampunker.ru/blog/usersworks/10705.html
И только закончив формование и общивку наглазий, понял. что есть другой вариант. То есть, изменение конструкции шло уже в процессе.
на фото выглядит не так как в реальности
— А это совсем отдельная тема обсуждения, она уже к искусству фотографии относится, а не к «эволюции» вида издения в процессе его создания.
Последний раз редактировалось