Ну, вот если будет «вольная импровизация» я бы может и рискнул…
Но, с предварительным эскизом наверное ничего не получится. Подавляющий процент стимпанкеров не умеют рисовать (такое у меня сложилось мнение) и «питаются» идеями из интернета. Я хоть и художник, но по причине патологической лени — держу эскиз в голове. Кроме того работать потом по эскизу мне не интересно, потому что в определённый момент материал начинает диктовать своё; идеи возникают уже в ходе процесса. И лично для меня, в этом весь смыл и заключается.
Прочитал ваше: А ещё — ждёт своего часа череп. Самый настоящий человеческий череп, который подарила мне много лет назад моя подруга… — и вот теперь я хочу сделать для этого черепа подставку, чтобы он выглядел, как препарат из медицинского кабинета.
Как художник-художнику не делайте этого. Не портите себе карму. Если очень неймётся снимите форму и работайте с отливками. И материал будет проще обработать и на душе спокойно… Я пользую всякие «косточки» но это всё муляжи. «Настоящий череп»- был когда-то человеком со своим миром, со своей галактикой в голове и надо как-то с уважением, а не подставки из него делать.
Последний раз редактировалось
Ну, если бы, да кабы… Если автор сам возьмётся за воплощение своей же Идеи, то выиграет, в итоге, сам Автор — вне зависимости от того, достанется ли ему приз, или нет: во-первых, он, наконец, реализует свою давнюю задумку, а во-вторых, в процессе обсуждения и уточнения своего Проекта он получит целую кучу полезных советов и дополнений — разве не так?

Качество идей оценивается простым голосованием за топик: если идея интересна, она привлечёт к себе внимание; если же нет, то просто останется в «копилке» сайта. Качество реализации оценивается точно так же — именно так, как Вы и написали.
Если можете начертить — начертите;
Если не можете начертить — нарисуйте;
Если не можете нарисовать — опишите словами;
проиллюстрируйте чужими фотографиями…
или сделайте ещё что-то…

Единственное требование — чтобы Ваша Идея была понятной.

Только и всего…
  • avatar ALS
  • 2
С другой стороны — а что мешает поучаствовать во второй части конкурса, воплощении этой идеи в жизнь?
Я бы, например, даже поработал в паре с кем-нибудь, кто бы подкинул мне идею по моему профилю. Не все ж неонки во флешки засовывать…
Объясните на словах. Главное — понятно объясните ;)
Да, именно конкурс Идей — потому, как всем нам хотелось бы вырваться из достаточно узкого круга «флешка-гогглы-зажигалка». И, кроме того, мне хочется вспомнить крылатую фразу — увы, не помню уже, чью именно: "Если у вас есть яблоко, и у меня есть яблоко, и мы поменялись, то у нас с вами всё равно по одному яблоку; но если у вас есть идея, и у меня есть идея, и мы обменялись идеями, то у каждого из нас теперь есть по две идеи".

Насчёт чертежей — поясняю вновь: никто не требует каллиграфической работы; чертёж или схема должны быть понятными. Просто, понятными. И снабжёнными внятными пояснениями. Всё, ничего более.

Относительно приза: мне тоже не жаль внести свои пятьсот в призовой фонд — главное, чтобы наших взносов хватило на бормашину.

Насчёт списка инструментов — это, наверное, уже лишнее; достаточно того, чтобы тот или иной проект просто не предусматривал сложных токарных/фрезерных и т. п. процессов. Остальное — дело смекалки, личного опыта и мастерства участников.
Это у всех случается. Но то, что не пошло у одного, может легко воплотиться кем-то другим. Это, во всяком случае, лучше, чем отправлять нереализованный замысел на своё персональное «кладбище идей», верно?..
Увы, но от этой дифференциации никуда не денешься. По крайней мере, в данном, конкретном случае. Я не говорю о том, что кто-то «хуже», а кто-то — «лучше»; я говорю о том, что у представителей этих двух условных групп изначально неравные условия. И предлагаю именно свести это «неравенство» к нулю: принимать к рассмотрению только те проекты, которые не требуют для реализации сложного оборудования. Вот и всё.
Про «аккуратные и подробные чертежи» речи не идёт; речь идёт о понятных чертежах. Аккуратных и понятных. Не «с точностью до миллиметра, в нужное время и в нужном месте», но и не о нарисованных палкой на снегу ;) Думаю, этот посыл должен быть понятен.

Ну, а участвовать, или не участвовать — каждый решает сам.
  • avatar ALS
  • 3
Это уже почти норма, к сожалению.
Как и паста Гоя (она же — пастагой).
  • avatar Hunhuz
  • 0
прикольно :)
Аааааа, крутяк! + конечно! Очень понравилась флеха!)
А вот это, кстати, занятно…
Конкурс имеет два этапа: собственно, Конкурс Идей, и Конкурс Воплощения Идей. Победители первого конкурса определяются простым большинством голосов («лайков»); на втором этапе участники представляют свои работы, выполненные по чертежам и предложениям участников (не обязательно победителей) первого этапа конкурса, но на втором этапе автор, предложивший ту или иную Идею для воплощения, имеет преимущество перед остальными участниками: его голос имеет «вес» не в один, а предположим, в пять «лайков». Полагаю, это будет справедливо: кому, как ни Автору, придумавшему интересную Идею, оценивать, насколько его замысел смог воплотить коллега;
Но если автор идеи, поразмыслив, сам возьётся за её воплощение? Творческий зуд-с; дело такое…
Было бы интересно разделить: одни авторы предлагают идеи, другие--берутся за их воплощение (чур, свою идею не трогать! :-) )
Как оцениваем качество идей?
По количеству тех, кто взялся их реализовывать.
Как оцениваем качество реализаций?
Как всегда; (+) (-).
Чертить??? На бумаге(на ПК)? Я и на деталях не всегда разметку делаю! + ещё задумка одна, а по факту, получается немного по другому, так как в процессе работы, многое меню, настроение даже меняется, уже по другому получается!

Вообще, все эти споры, советы, противоречия на счёт конкурса, вообще ни о чём.

Давайте пример приведу:
Админ предлагает поучаствовать в конкурсе… Есть те кто участвует, соглашаясь на условия, есть те, кому это не нужно!
Вот и всё, 3-го не дано)

У нас как в басне, лебедь, рак и щука)

До 8-го числа, большой завал, после 8-го, возможно сделаю предложение, от которого сложно отказаться. (но решение за мной)
Последний раз редактировалось
А я даже с линейкой ровной линии не провиду! ☺ Да, опять у меня всё не слава богу… Ну не умею я рисовать, совсем… Так что ж мне на словах объяснять???
Симпатично! + Короб сам правда асссоциации другие вызвал, не так давно фильм про шкатулку смотрел… ☺
  • avatar Unter
  • 2
Конкурс идей как прям как основная линия? Ну не знаю, может быть. Станочников и табуреточников можно разделить на уровне заявок- заявляющийся оглашает список инструментов, а организаторы (судьи) решают в какой весовой категории он выступает.
На счет приза- мне не жалко что нибудь подарить. Но я бы поборолся за бормашинку. Денежный взнос в размере 500р считаю не большим.
На счет чертежей можно требования помягче. Я например по чертежам займу первое место! Сзади!
В общем и целом я с удовольствием приму участие. А условия удобными для всех, все равно не будут.
Частично соглашусь с Алексеем. Зачастую то что нарисовал, попытался трижды сделать и не пошло. Перепроектировал в голове и вперед. Думаю это не только у меня одного случается.
Мастера на уважаемом ресурсе делятся на условных «станочников» и «табуреточников»
Опять эта дифференциация! Не существует «станочников» и «табуреточников» есть только
Руки, Растущие Из Нужного Места
Прочитал. Извините, я пас. Не делать вещь сразу из металла, а сочинять её словесное описание и объяснение работы — не мое. Аккуратные и подробные чертежи со всей деталировкой делать — в еще большей степени не мое ))