За работу — плюс. Относительно массового гогглостроя — а куда деваться, если люди заказывают и соглашаешься.

в какой-то мере это так, но повторюсь — мне нужен был ответ в рамках: "Сейчас оно не начнет разьедать пластик, пока кислота стоит и ждет, когда я прочитаю подробно и всех тонкостях пайки, разбавки дистилятом и работе при хорошей вентиляции". Покупка была не совсем запланированой, человек предложил по дешевке, за компанию мол будет наливать заказчику — может и мне 0,5 наделить. Вот.

Мсье! Вы ворчун! :D (Старый?)

Вот как раз сам привел пример из этой же серии. Пошел по легкому пути, вместо поиска полной и фундаментальной информации, дающей возможность глубоко разобраться в вопросе, ты нашел узкий быстрый ответ на текущий вопрос — и получил убыток. «Доверие потенциальному ответу» — чушь. Я буквально три дня назад уже объяснял, как из таких вот ответов, которым типа доверяешь, рождаются гуляющие потом по просторам интернета неверные догмы.
Все это можно сравнить с человеком, который вместо нормального изучения курса вождения, спрашивает — ну-ка, быстро покажите мне педаль газа! — вскакивает в машину, и уезжает. Информация про педаль тормоза кажется ему в этот момент не актуальной:-)

Комический корабль на мой (ни на что не претендующий взгляд) органично смотрелся бы в блоге «Юмор».
Остальное… Как Вы сами признаёте

Далеко не все имеет хоть какое то отношение к стимпанку

Поэтому перенёс топик в «Поток сознания».

Да согласен со всеми. Чудесная работа, такую вещь обязательно хочется иметь у себя.

Вещь!
Виртуальный плюс.

Не знаю… Что тут можно не понимать? Может вот это понятнее?.....ria.ru/culture/20130409/931771182.html

я просто только-что привез в этой таре и спросил дабы перестраховаться, мало ли, именно в людей знатоков, ибо в интернетах часто пишут чепуху: вот простой пример, — делал на смартфоне рут и доступ к системе, перепрошился, русифицировался. Решил подогнать систему под себя и облегчить и спросил у гугля что-то вроде «удаление системных элементов андроид», на сайте был развернутий ответ человека, где был список файлов, что «можно удалять». Если вкратце — я поудалял эти приложения типа яхо, твиттера и т.д. — через несколько дней смарт люто заглючил, перестала работать тел.книга, я потратил полдня на восстановления трубки. Это все к слову, что в безимянном просторе интеренета часто можно нахвататься неквалифицированых знаний, а с кислотой я так не могу, я спросил здесь ибо доверял вашему потенциальному ответу. По поводу органики я и так знаю, и школьный курс учил неплохо. Другое дело, в школьном курсе мы не лили кислоты в пластик(которого к слову много разных видов ибо полимеры разные).
А по поводу фрагментарности знаний я согласен, а причина — перенасыщенность информационного пространства, хватаемся в интернетах за все и сразу, разрываемся между всем, что-то забываем… Надеюсь более-менее прояснил.

Пока что это и есть массовый гогглострой, т.к. помимо набора опыта, гогглы делаются как раз таки на продажу, этого я не стану скрывать. В скором времени надеюсь выставить уже более интересные гогглы, сделанные полностью вручную, без пошлых накладок на замки

Не стану умничать, но подобный вид искуства требует другого взгляда.Мне не понять:)))

Ну что-же, довольно-таки неплохо.Однако не слишком-ли начинает смахивать на массовый гоглострой в погоне за количеством? И пусть качество ваших работ не вызывает у меня лично, никаких нареканий.Оригинальность идей была-бы принята лишь на ура! Ну а за работу плюс конечно.

Очень понравился инженерный подход, а с внешним видом решать вам.В любом случае плюс

И вот опять поворчу, ну что это за подход такой… Ведь активность азотки на органические соединения — это ШКОЛЬНЫЙ КУРС ХИМИИ. Ну ладно, в школе болел, когда кислоты проходили, или предмет настолько не нравился, что забивал на эту химию. Бывает, меня тоже от многого в школе тошнило. Но теперь-то, приступив, тассказать, к практическим занятиям, почему не прочитать, хотя бы статью в Википедии, про азотку?!?
Это ведь иллюзия, чтобыстрее и проще задать на форуме конкретный вопрос, именно тот, что тебя в данный момент интересует. А на самом деле, с таким подходом, твои знания так и остаются разрозненно-фрагментарными. Они не складываются в полноценное ПОНЯТИЕ, позволяющее успешно и гибко работать.
Потом, ведь это просто опасно для здоровья — производить сначала манипуляции с сильными кислотами, а потом уже, задним числом, спрашивать про правильную тару. Начинать плавить металлы, а уже потом, задним числом, узнавать их т-ру плавления…
Чесслово, грустно мне это:-( Какая-то постоянная боязнь узнать больше, чем требуется в текущий момент.
Почему бы, вместо того чтобы спрашивать узко-конкретный вопрос, не набрать в поисковике, «азотная кислота». Держу пари, из первой же выскочившей ссылки, узнаешь не только ответ на свой вопрос, но и немало других сведений, которые ТОЖЕ ПРИГОДЯТСЯ, обязательно!
Где нормальная позитивная человеческая любознательность, в конце-концов?

Восхищаюсь! надо научиться также хорошо припой счищать, ато у меня с этим постоянная проблема. а патинировать лучше было б вот как эту флеху. т.е. шлифаните пастой ГОИ, запатинируйте полностью, затем зубной пастой лишнюю патину снимите в открытых местах и будет смотреться вообще крутяцки.

Можно еще для закрепления еффекта покрыть лаком для печатных плат (около года назад в какомто ворклоге видел). Он полностью прозрачен, пленка лака ооочень тонкая и прекрасно держится на изделии защищая от тускнения шлифованной меди или латуни. впринципе работы неочень много за час можно все сделать при желании.

Прошу прощения, что влез, от 7 апреля steampunker.ru/blog/our_workshop/8636.html
про пайку уже положил, если что-вопросы.

да, сейчас.

Спасибо, пойду сейчас банку возьму, лучше не буду рисковать.

Можно об этом по-подробней в личку?

Я очень, что Вам понравилось!)