Найти гоглы в районе 50км от меня думаю проблематично… 5!

Попытаюсь перевести.

Уродец, если честно.

«Хидден обджект» — это из той же оперы, что и «Пиксель Хантинг»?

брутально

кат! и «хидден обджект» мне тоже очень понравился

Впечатляет! Многое отдал бы за возможность хотя бы подышать на витрину за которой это происходит.

Картинки для детей постарше. Что бы растущий организм не стал бегать и искать пушистых стимеров под кроватью))

кошмар, а не унитаз.)
может быть в юмор?

а вот я еще раскадровку нашел)

assets.cgsociety.org/challenge/entries/23/15644/15644_1233588767_medium.jpg

согласен, для чего привлекать животных, если и человеческих персонажей достаточно. Могу предположить, «подтягивание» зверьков, расширяет потенциальную аудиторию зрителей, популяризирует НЕЧТО среди детишек. Никого не хотел обидеть, просто рассуждаю вслух :)

Тише едешь — дальше будешь:)

сильно!

не думаю

«парень», ни куда не стремится, он сделал вещь, которую заметили люди (я в их числе)не рядовой хлам и ширпотреб, чего обычно предостаточно, а именно вещь, самобытную, и красивую. Не думаю, что он рассчитывал на то, что оценивающие её люди, начнут раскладывать работу по полочкам, выясняя мотивы «парня», и уровень его «кузнечного мастерства», вместо того что бы попытаться увидеть её суть.

очередной холивар? :)

А я уж подумал, что кружка для тех кто не дождался…

Кто бы спорил, а я, так нет… конечно нужен опыт, конечно нужны знания… но, давайте разберемся, что первично в данной ситуации? Внешний вид или внутреннее содержание? А художники бывают двух видов: те кого все знают и не знают их работ(Никас Сафронов), и те кого узнают по работам, судя по ролику парень стремиться в первую категорию, уж больно пафосно, среди металистов его не заметят, а среди модддддингистов даже очень,

очень уважаю такой рациональный и невыпендрёжный нонконформизм. сама до сих пор придерживаюсь мнения, что хорошее дело браком не назовут =)

в статье господина чернова, откуда взята часть информации, как раз приводится пример брака людей среднего сословия, притом персонажей из литературы — доктора джона ватсона и мисс мери морстен.
что касается совершенной бедноты, то верующие шли по первому пути, неверующие — по третьему. оба они одинаково дёшевы (дешевле дамской шляпки в то время =)) в организационном плане. а по поводу покупки и меблирования дома, равно как и страхования жизни — вот это было уже делом сугубо зависящим от уровня доходов.
кроме того, что вас так удивляет? невесты были очень молоды, 15-20 лет, жениху же могло быть далеко за 30. такая разница в возрасте никого не смущала и казалась естественной и рационально обоснованной — к этому времени мужчина имел возможность сколотить какое-то состояние или хотя бы завести своё дело, позволяющее прокормить семью.