Гогглы, безусловно круты, такими, какие они есть. Рекомендации типа «чего бы туда ещё добавить» — конечно это была шутка.
Последний раз редактировалось
  • avatar Andrik
  • 1
А мне Мики Мауса напоминает )))
  • avatar AleksSi
  • 1
Нет, извините, это вариант для мазохистов. Подсветка прямо в глаз, сильно мешать будет, даже если неяркая.
На самом деле изобразить глаза наблюдателя можно и другим способом. Я не раз видел, много где продаются такие шуточные круглые очки с голографическим изображением глаза на стекле.
+! Реально свежо, здорово и с юмором. Детство вспомнил, лет 6 было когда я подобную штуку с танка заимел. Там только призмы были, ну и вес — шею бы сломало))))
Оч. круто!
Вовнутрь ещё подсветку неяркую, чтобы в объективах было видно глаза наблюдателя — вообще будет отпад…
  • avatar Heliy
  • 1
странно))) и просто зачетно)) Я бы назвал их ,, ГОГЛКРАБ,, и вообще отдельный родился стиль))+
Спасибо.
  • avatar Heliy
  • 1
поддерживаю)именно с планеты Плюк))+
  • avatar Heliy
  • 0
такой странный)) и клевый) не пойму чем же он меня цепляет))))+
  • avatar Heliy
  • 0
зачетная тачка получилась) огромный плюс+)
  • avatar Heliy
  • 0
Просто балдеж какой то)) +)
  • avatar Iridium
  • 0
Прямо артефакт с планеты Плюк…
+!
  • avatar DoubleP
  • 0
Отлично, как всегда. Плюс.
Однако ж, обшивка окуляров и ремня на фоне состаренной внешней кожи смотрится весьма новой.
Благодарю.
Да получилось замечательно.Красиво состарено, правдоподобно.+.
  • avatar raduga
  • 0
Хороши, понравилось сочетание цветов.
  • avatar asv63
  • 1
Не стОит! :))
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, извините.
  • avatar asv63
  • 2
Алексей обьективы наверное, а не окуляры? :))
  • avatar AleksSi
  • 1
А как вы думаете, окуляры надо выше полей цилиндра выпускать, или выше тульи?))