• avatar Opus
  • 1
Всё-таки от случая никто не застрахован, это же портативный девайс (не выставочный экспонат). А осколки от ламп противные, стекло тонкое, склонно ломаться на маленькие тонкие длинные кусочки, которые втыкаясь в кожу не вооруженным глазом не видны, но беспокоят премного.
Спасибо за ответ.
Абсолютно с Вами согласен, тут главное что есть хорошая идея, на первый взгляд хаотичное нагромождение шестеренок, но все гармонично, нет «пятого колеса». А по поводу материала Вы правы, каждый пользователь определяет для себя (посоветовавшись со своим кошельком) из какого материала он бы хотел видеть эти часы: пластик, камень или драгметалл.
Про хрупкость ламп говорили многие и много, я считаю что с дури можно и… сломать, а флешку нужно просто не ронять на бетонный пол.
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо! Стараюсь)
  • avatar YGato
  • 0
спасибо)
  • avatar YGato
  • 0
;))а как, прижилось колечко?:)
  • avatar YGato
  • 0
спасибо)) буду думать-настраиваться))
Ворка к сожалению нет, все получилось спонтанно и быстро, не подумал сделать.
Замечание господина Кербера- обратите внимание на последнюю фразу-Господа в парижах сидят, кофей трескают.
Вопрос по поводу экспонатов выставки art-mechanic уже вполне разъяснил чуть выше, так-что не стремлюсь.


мой ответ -зря.стремление облагораживает

Ну если на нее налепить кусок стружки, кусок проволоки, стрелку от часов, еще немного металлического мусора, и добавить железного мусора, и придав форму детской игрушки в виде животного с помощью металлического мусора — тогда выйдет стим-китчик.
Я же пока не дотягиваю… способности не те.
— жаль что не дотягиваете — этот новый ход (цитируемый выше) с вашей помощью мог бы изменить тяжелое флэшдрайвстроение и вывести флэшпанк на качественно новый уровень )))))
Последний раз редактировалось
Просто подбор экспонатов очень в духе ваших творений. Сразу видно кто руку приложил :)

Костюмы на 12-ом фото порадовали. Не было отдельной публикации на стимпанкере?
Нет, я сначала ответил господину Керберу, а потом вам.
Ложь. Оба сообщения ответ на мой пост. 20:43 (по нашему) — написали короткий ответ, потом через 4 минуты (20:47) подумали-подумали, и написали язвительный вброс.
При чем не первый раз такое замечаю.
Но я что-то ушел в оффтоп, не на этом сайте надо расстройства обсуждать.
Прекрассно смотрится! Хотелось бы ворк узреть)
Нет, я сначала ответил господину Керберу, а потом вам.
А ваше милое свойство попытаться меня задеть хоть каким нибудь замечанием, не имеющем отношением к предмету разговора, это тоже расстройство?
ПС а по поводу некоторых арт-объектов вы просто не можете подобрать слов и назвать их правильно.действительно, на выставке есть вещи, относящиеся к ресайклед-арту и рэди-мэйду.но поскольку это не конструктивный диалог, а вы пытаетесь подкузьмить, плавая в определениях стилей, предлагаю закончить эту беседу
Классная люстра на двадцатом фото!
ЛО 18-634, тентура: дзет. Я угадал?
Ламповая флешка — идея отличная! А как с хрупкостью? может чехол какой?
Ну… Идея была моя, а потом я всячески старался на кого нибуть все переложить...:)) за отсутствием времени…
Отличная работа!
Не хватает одной фото, без колпачка, посмотреть со стороны разъёма.
Если в телек воткнуть, ламповый получится… Свечение бы еще поменять…