Ну это как сказать, я бы в лес парочку взял тяжелый лагерник и мультитул, и их бы мне с головой хватило и попилить и порубить и рыбку почистить:)

P.S.

и сверху булыжником фигачишь

вот один только вопрос Вы свой нож сами делали?

ммм… ням-ням =) шикарная работа! у меня вот вопрос, а как вы кремень ставили и крепили? откуда пружинка, от зиппы? и как правельно фитиль поставить? он тупо заталкивается в вату пока не останется клочек нужной длинны или отдельный канал для него предусмотрен?
очень интересно, уже появляются свои идеи =)

Отрывок понравился, так как читаю я много (преимущественно из жанра фантастики и фэнтези), то могу сказать что отрывок больше похож на конечный вариант, а не черновик. Единственное что правда резануло по глазам, не знаю как сказать, сбило темп чтения что ли это
«Он достал синий казёный платок из нагрудного кармана кителя и в спешке промакнул лоб»
как то перегружено мне кажется. На этом месте должно быть быстрое предложение, типа
Он достал платок из нагрудного кармана и в спешке промакнул лоб.
Ну в общем я не редактор, и образования соответствующего не получал.
Но смею вас уверить что с превеликим удовольствием читал бы дальше. Только прошу вас не вздумайте сделать сюжет банальным!!!

В завершение своего странного монолога хочу пожелать вам успеха в этом деле, и с нетерпением жду продолжения.

Попробую…

Поверьте, нитрат найти легче, чем азотную кислоту, коей он получается ). Да и дома возиться с кислотами и щелочью (щелочь убирает примеси) — это не то. Ищите по аптекам или больницам ляпис. Это проще.

поле деятельности, к сожалению, уже сужено ((((

К несчастью да(

А также в свежих, НЕ-экспонированных пленке и бумаге. Но чтобы извлешь их из фото-слоя, опять нужен фиксаж:-)

Да этого фиксажа уже по-моему нигде вообще не найти. Лет 10-20 назад — без проблем, даже дома были вроде когда-то реактивы для проявки.
Вообще можно рублей за 50-100 купить (свои жалко) убитую серебрянную монетку ссср 20-х годов, но вот можно ли из неё как-то получить искомое вещество… Да и вообще, у ходовой мелочи проба была разная, от 500 до 900, то есть напополам с примесями. Чище только в полтиниках/рублях, но их жалко) (и дорогие они в наших краях)

Что ж, задумка хорошая и намерение благое. Главное, что бы все не остановилось на этом, а продолжило свое движение вперед. И сомневаться в себе не стоит: начали — так продолжайте. С интересом буду следить за развитием проекта. Идей Вам подкинут много, ну а критики тут найдете предостаточно! )

Не уверен, что здесь можно рекламировать сторонние ресурсы, но гуглинг легко выдаст вам еще фотографии и информацию по игре)

Забавно :-)

Да, о дамаске.
Пакистанский дамаск не айс.
С таким же успехом можно применять и нижегородский нонейм дамаск…
Из дешевых и качественных(кроме верхней ссылки) могу еще Мастерскую Федотова порекомендовать, Андрей Бирюкова.
А так наших мастеров много, на любой вкус и кошелек…
Можно и к Архангельским, если финансы позволят.

Атмосферно! =)

Эх, всего 20 лет как вышел классический фото-процесс из широкого обихода, а люди уже все позабыли :-) Нет, свежие фотореактивы соли серебра не содержат. Чувствительные к свету соедиения серебра содержат фотопленка и фотобумага. а реактивы нужны для:
1. Сделать «обработанные светом» (проэкспонированнные) участки фотоматериала видимыми, т.е. черными. Так называемый «проявитель»
2. Удалить, перевести в раствор все остальное, непрореагировавшее. После этого свету уже не на что воздействовать, т.е. бумага или пленка перестают быть светочувствительными. Это так называемый «закрепитель».
Теперь включаем логику. Вопрос: в каком фотореактиве будут находиться соли серебра?
Ответ: в много поработавшем, использованнном закрепителе.
А также в свежих, НЕ-экспонированных пленке и бумаге. Но чтобы извлешь их из фото-слоя, опять нужен фиксаж:-)

Как я уже сказал, концепцию я опишу.
Что касается видения — оно предельно реалистичное.
Т.е. я постараюсь всё обосновать (все технологии в смысле) — не будет никаких паровых супер-компьютеров, и прочего произведения фантастической мысли) Даже если я не смогу описать принцип работы какого-либо механизма, то просто напросто его описание и роль будут урезаны) Паровые машины будут использоваться в этом мире преимущественно для: производства (заводы, тягачи, краны, подъемники и прочее), передвижения (пароходы, паровозы, автомобили, и т.д. Ну и конечно дирижабли — куда ж без них.) Конечно, будут ретро-футуристические машины (паровые мосты, некоторые лифты, некоторые канатные дороги и аналог метро в городе, и т.д.) Никаких огромных человекоподобных роботов со множеством шестеренок)
Это что касается технологии.
Сама природа — аналог нашей, ничего почти менять не буду. Ну, может, пару необычных растений, ну и минерал какой-нибудь.
Что касается общества — сильное классовое расслоение. Политики, ученые, богачи, богема, простые обыватели («средний класс»), рабочие, нищие из трущоб, колхозники-крестьяне из пригородов и деревень.
Ну и сюжет разумеется будет «панковским». Несколько сюжетных веток: политические игрища с возможной революцией; битва промышленников за новые виды энергии и т.д.; попытки низших слоёв добиться равенства с высшими, на примере нескольких персонажей.
В кратце, вот)

Эх, а некоторые звезы то еще в хорошем состоянии

Я про другую карту которая в качестве фона.Давненько ищу в векторе.

Начало хорошее (+). Но, как сказали выше – здесь чего-то не хватает и явно проявляется присутствие недоделанности. Столешница, один из вариантов — сделать обрамление по краю стола в виде медной трубы диаметром 18 мм, а с внутренней стороны обода (где будет прилегать к шестеренкам) пропилить дремелем или турбинкой надрезы и утопить (спрятать) края шестеренок. Обтянуть и запаять края трубы припоем. Удачи。

За ней в качестве стола то, стремно сидеть, а если оно над головой будет висеть?..

Красота, конечно...+
Но ощущение недоделанности имеет место… Даже брутальные примитивисты- варкаподарка, и то красить не стесняютсся,( я не имею в виду тупо покрасить из балончика), про безопасность и стекло уже сказали, пока, красивая, но — заготовка…

Я хорошо знаю и понимаю мир стимпанка, все его составляющие.

Довольно смелое заявление. Думаю, что Вам следует для начала обозначить своё видение. По публикациям на этом ресурсе заметен огромный разброс в понимании того, что такое стимпанк. Удачи.)

хорошее фото, могу только ещё раз восхититься как ровно расходиться структура дерева…

Ну рядом место есть если что :0))

если что? :)))))))