• avatar 2tw_Ant
  • 1
Ну так создавайте наручные часы которые удобно носить. А я создам часы на которые мне будет приятно смотреть.
  • avatar akos
  • 2
Судя по разгоревшейся дискуссии, становится понятно, что стимпанк — это не литературный жанр, не направление в искусстве и не субкультура — это явление, обьединяющее в себе настолько много вещей, что просто нереально, да и бессмысленно заводить его в какие-либо узкие рамки. Для одного стимпанк — это одежда, увешанная шестерёнками от старого будильника, для другого — попытки создать паровой мотоцикл на заднем дворе своего дома. Я думаю, такая многогранность — основа того, что стимпанк будети дальше развиваться, а не станет очередным модным веянием. Так какой смысл в дискуссии по поводу нелепости гогглов с цилиндром? Каждому своё. Мне например сами по себе эти гогглы на фото очень понравились, а вот одежда в викторианском стиле что с гогглами, что без гогглов мне гораздо больше нравится на девушках.
Они до сих пор считают, чт в России по улицам городов ходят пьяные медведи в ушанках и поют «Калинку».
  • avatar lestar
  • -1
Не у кого на этом ресурсе, потому как тут такие «творцы» и собрались. Если это наручные часы, то их должно быть удобно носить.
  • avatar lestar
  • 0
вопрос в том, что нам предлагают: часы или статуэтку.
  • avatar 2tw_Ant
  • 1
Проблемма в том что ниукого кроме вас невозникают вопросы.
Все смотрят на статуэтку и понимают что это статуэтка. Все смотрят на часы и понимают, что это часы, которые не очень удобно носить, но зато они хорошо выглядят. (Как дамы на каблуках)
  • avatar lestar
  • 0
не путайте дизайн с изобразительным искусством. О скульптурах не спорю, независимо от того, нравятся они мне или нет. Дизайн предмета подразумевает придания ему некой эстетической формы, окраски и т.п. При этом мы всё же часы считаем часами, а не статуей часов. Поэтому дизайн улучшает внешний вид, но при этом не портит функции предмета.
Ну так думаю не проблема будет организовать подобное мероприятие, если комьюнити ростет! Мы бы приехали и выступили бы бесплатно! Сегодня получили письмо от DNBS они в шоке что в россии вообще ктото про стимпанк знает! я их направил сразу играть в Syberia2 пусть питаюца!
  • avatar lestar
  • 0
на форуме всё последовательно.
  • avatar lestar
  • 0
Особенности стимпанкдизайна :)
  • avatar lestar
  • -1
дурное в этом то, что форма напрочь заглушила содержание, что у «механизмов» появляется куча антуражных и совершенно ненужных деталей, что «чить матчасть» никто не желает, а просто собирают живописные горки трубочек и шестерёнок, называя это часами, лампами и прочем. Назовите это «абстрактная статуэтка в стиле стимпанка» и вопросов не будет.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Е асли Арт-обьект сделан из функционального обьекта?
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Для меня дизайн это внушенная Богом и рожденная в муках у художника идея. Концепция создания произведения искусства.
  • avatar lestar
  • 0
Если изначально делается артобъект: картина, статуэтка — то тут и разговора нет, произведение искусства, кому что нравится.
Но когда украшается некий функциональный объект, то это дизайн. Если в процессе основные функции объекта ухудшаются — это ПЛОХОЙ ДИЗАЙН.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
А на форуме?
Небойтесь народ сообразительны…
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Простите… Так такой заголовок вам больше подуше?
  • avatar lestar
  • 0
тут в ветках путаница, кто кому чего сказал. к тому ж мне приходится отвечать сразу нескольким дизайнерам
  • avatar akos
  • 0
Вопрос был 2tw_Ant.
Можно договориться СДЕСЬ!
  • avatar lestar
  • 0
Давайте на форуме, тут после второго десятка постов я в ветках путаюсь…