Ну, все равно ведь без тестовых заездов не обойтись никак, слишком много переменных в задаче. У всех разные лампы, и т.п. А в процессе тестов, по-любому позитив от негатива прояснится ))

Понравилось! +

Вот за эа это отдельный плюс, что перестали напрягаться на замечания )) «Добро и зло приемли равнодушно» (ц).
На самом деле, знаете чего сильно не хватает этому изделию? Состаривания металла. До черноты с зелеными окислами. И было бы совсем хорошо.
А так — сильно напрягает именно блестючесть, в сочетании с царапками. Как будто вы её только начали, последовательной шлифовкой, доводить до товарного вида, и… ьросили на пол-дороги, на относительно крупном зерне. А латунь любит либо выполировку до зеркала. Либо делать под древность, хорошую патину, которая все огрехи поверхности скроет.

это работа целой команды? сколько трудились времени?

У Вас хоть инструкция есть… Там, где я свой покупал, не просто марку не смогли назвать, а даже и то, позитивный он или негативный. Оказалось, негатив.

Поддерживаю, идея отличная.+

Да пожалуйста, я тоже высказал только своё мнение :) Просто так можно любую книгу перерисовать, и даже Библию.

Да, я читал эту тему. Но 10 минут выдержки после засветки наверное не засекал. Больше ориентировался на инструкцию, проданную с пленкой, ибо марка резиста другая. А там про выдержку после засветки ничего не указано.

Моя пленка на металл комнатной температуры вообще не липнет. Только на подогретый.

Сумашедший агрегат (в хорошем смысле). Просмотрел весь ворк, а где можно посмотреть колонки?

Шикарно! +!
Сергей, превосходная работа!

А я наоборот, катаю, потом грею.

Отличная работа! +!

Я тоже так делаю, даже 2000. Не сода, но содосодержащее средство. Без ацетона, но не думаю, что он вредит.
Алексей, я все же спрошу… Вы пользовались уроком ув. PerpetuumMobile ? Ну там, прикатать утюгом, выдержать какое-то время после утюга и после засветки?

Спорить не буду, только выражу своё мнение. Речь не идёт о Русском стиле, речь о том что сказки можно трактовать по разному, не смотря на один и тот же исходник.
Когда читается рассказ, каждый читающий рисует «свою» картину образов, ну а раз мы творим в стиле альтернативной вселенной, то считаю что и сказки как основа для материала (как например часы или флешка и еже с ними)могут подходить для реализации своих идей.
Повторюсь, это моё мнение :)

ДРЛ-ку не хочу, к ней пусковой дроссель еще городить надо. Которого тоже нет.

Ну и я так делал, это и называется ступенчатый тест. Все равно не совсем понятно, как этот совет связан с вопросом, почему резист слетает уже после травления, при контакте с пресной водой?

Русские сказки на американский лад

спасибо за плюсы и минусы

Не важно, пусть будет пробник. У меня возникала аналогичная проблема, время экспонирования неправильно выбрал и расстояние от лампы до детали 25 см. оказалось большим. Расстояние сократил до 10 см. и опытным путем определил наилучшее время экспозиции, 5 мин. оказалось достаточно чтобы фоторезист полимеризировался. Время экспозиции проверял на полосе фоторезиста, разметил маркером на 10 частей, пронумеровал, девять частей прикрыл металлической полосой и засвечивал по одной минуте каждый отмеченный участок. Последующая проявка в щелочи показала наилучшее время экспозиции.
Лампа 9 Ватт.