• avatar SO65LO
  • 0
Полезный и выглядит как серьезный станок!+
Практика показывает, что описание товара иногда даже важнее качества, увы. Впрочем, речь вроде как об опечатках в топике.
Аналогично. Проектировочная деятельность также имеет свои стандарты оплаты — не вам я буду объяснять, впрочем, инженеру-то…
Да это-то как раз покупатель сделает. Купит, либо не купит. Если второе — снижаем цену )
Сперва логинилось очень нудно, висло. Потом почему-то сразу удалось.


Не вижу пока разницы со старым движком. В смысле, что стало лучше, чем было…
  • avatar Taper
  • 2
Я не готов советовать про отдельные цвета. В отличие от прежней общей цветовой схемы эта сильно напрягает глаза. Это ощущения. Как вариант вернуть прежнюю цветовую схему.
А мне понравилось всё пока работает.
  • avatar admin
  • 0
Что конкретно ярко? Какие цвета? -_-
Теперь видно (для этого топика) сколько людей и как проголосовали. Только вроде некорректно отображается
Последний раз редактировалось
Станки есть, они прячутся их просто надо уметь искать.
  • avatar Taper
  • 2
Несколько раз захожу на новый сайт. Ощущение — ярко, нечитаемо. Если можно прошу подправить цвета странички. Выше уже об этом писали. Народ собирается привыкать. Может просто поправить?
  • avatar AlD
  • 1
Большие станки делать не надо, они есть
эхе-хе :)) в том то и дело что их нет. В противном случае и изготовление маленького станка (пусть даже шумящего, фиг с ним)не было бы проблемой.
  • avatar Filimon
  • 0
Дык ещё числюсь пока на моддинг.ру! :)
  • avatar admin
  • 0
Очередной тест.
на 14-е самое оно)
  • avatar DoubleP
  • 0
Теперь вижу, спасибо.
  • avatar DoubleP
  • 0
Меня тоже немного удивило такое своеобразное отношение даже не к грамматическим, а к клавиатурным (скажем так) ошибкам.
Спасибо, нормализовалось.
  • avatar admin
  • 1
Поправил, помогло?
Ctrl+F5
IE11