Тоже правда. Я-то не курю, тем более трубку — поэтому чисто дизайновые решения предлагаю.

"- Это он шутит, шутит так! Это же шутка?
— Щутка! ХЭХЭХЭХЭХЭ!" © :)

Отлично, давно пора!

Дубинку складную зафигачить туда! Сразу появится великий лидер, который начнёт новый виток эволюции.
Как сказал, кажется, Эйнштейн — «Про третью мировую фиг знает, но чётвёртую будут дубинами вести». Да и Кубрику привет, Монолит в студии! :) :(

Уже жалею, что выложил его на этом сайте =/

Дотопали таки до ста комментов, политиканы! :) На трёп-форумах это, кажется, называется «гет».

Чем подвели? Мелюзге и лазить в форточки, и бить ниже пояса удобнее — идеально для ворья! :)

Хм. Выкройку из картона про голове намерять, перенести на кожу. Делов-то, цилиндрическая тулья и козырёк!
Из ткани хуже, но тоже несложно, надо думать — только припуск не забыть.

Стараемся)

Охохонюшки. Ну и как мне вас хвалить, после того как аналогичное обругал?

Нет, есть что хвалить! Правду святую про последнее фото сказали. Оно немудрёное, но вот именно эту линейку развивайте, девочки — наконец-то прочухается оригинальность в стим-бижутерке. Ибо «Всё с нуля» — это как раз то что надо, ПМСМ.

Крышка защищает от ветра, не позволяя выдуваться табаку и гаснуть трубке, так что она вполне практична)
С серной мазью попробую, должно получиться интересно. Спасибо за наводку. Читал про этом, но под рукой не оказалось.
Что до низа- разве что отдельную подставку для декора(сама по себе стоит прочно). Вся эта арматура благодаря теплопередаче от крышки сильно греется. Сильнее, чем сам чубук(собственно деревянная часть)
В руке же держать как-то надо, поскольку только в зубах- тяжеловато при таких доспехах))

Всё тоже правда. Кстати, ещё за натюрморт на первом фото — спасибо, хорошо подобрался!

Ненене, совсем не так. Только температурный фактор чего стоит. Плюс высока вероятность прогара древесины, поскольку отверстие, чем бы оно ни было заполнено- уже существенное слабое место. К тому же нагар(мельчайший слой частичек пепла и т.д., медленно и постоянно образующийся внутри в процессе курения), защищающий древесину, либо закроет эту вставку, либо вообще на ней не появится.
А что до свечения- совсем не факт. Долго ярко тлеющий при курении табак- опять же сигнал большой температуры, приводит к сильному перегреву и влияет на качество(и трубки, и дыма) Курить надо неторопливо и размеренно, тогда и дым приятно прохладный(вкус чувствуется лучше и не обжигает), и руке не «жарко».
Можно, конечно, попробовать, если всё делать с нуля, включая саму чашу. Не жалко испортить)
Словом, об этом только говорить и говорить))

Списки с ВоВ очевидны, девушки полуголые в наличии, техно против магии — Арканум, карту размазывать не стоит — не в масштабах дело, а в наполненности.
В целом, звучит хорошо. Жаль, что у меня нет лишних, этак, 20 лет — поиграл бы.:)))

Молодцы что российское делаете на таком уровне, давно пора.

Во первых, плюс. Во вторых, не буду отговаривать! :)

В третьих — критика. Состарено масштабно, но стоило бы подзаполировать сильнее — и без лака должно маленько заблестеть.

Проволока — уже сказали, что ковать надо было отожжённую, а ещё лучше — в горячем виде. Плавали, знаем. Сам замучился, когда неотожжённая ломалась и щербилась при сгибании.

Как сейчас — попробуйте подсостарить. Та же серная мазь или аммиак, тем более, что всё снимается. Патина заползёт в выщербины и облагородит их, да и «бывалой» вещи она ой как к лицу — не одно же дерево страдает, от агрессивных сред, той же морской воды, должно окисляться! А поверх окислов, конечно, пополировать.

И наконец — низ трубки пустоват. Если бы ещё накинуть техногеники — например, подставка с креплением на винтах, зажатием — то и художественнее станет, по моему, и центр тяжести улучшится — ставь куджа угодно, табак и пепел никуда не вывалятся. Ведь колпачок чисто декоративен и не герметичен, верно?

Всё ПМСМ, конечно. Вы автор.

Про это я тоже подумал! А почему нельзя? Только загерметизировать получше, и всё.

первый же рисунок на вашей галерее срисован с фото как пить дать.третий туда же.и много каких еще.
единственное что те рисунки что в конце галереи, вполне ваши.
товарищ, я конечно не знаток художеств и не знаменитый на весь мир эксперт по рисунку, но срисованное и нарисованное отличить друг от друга могу. Много лет смотрел на такое, и каждый раз автор упорно сопротивляется и доказывает что он мол, сам, и никакой срисовки. И всегда оказывается что все это ложь.Ну вот серьезно, вас никто не наказывает, не укоряет, а вы рвете рубашку на себе. Признаки референса вот в 90% случаев похожи друг на друга просто с ужасающей точностью. Ракурс лица что у Мата Хари, довольно сложен чтобы его правильно нарисовать для начинающего, и в то же время вы как будто справились с ним, но затем я вижу вместо кистей непрорисованные культяпки, что для человека, который смог отрисовать такой ракурс лица — просто парадокс.Туда же бесформенные ноги, тени которые явно были рисованы без понимания как и почему они там находятся.
Вы сейчас встали на путь отрицания, чтобы как будто вас не уличили в срисовке, как будто это плохо. Могу с уверенностью сказать что это самое отрицание куда хуже выглядит, чем если бы вы просто согласились с тем что был референс и никаких проблем, молодца что признался. Я много вел бесед с такими художниками, которые якобы не срисовывали, и за сотни случаев только раз или два я ошибся. Опять же, не считаю себя мастером, но лучше слушать людей которые понимают в рисунке больше вас, а не рьяно доказывать что они дураки все вокруг, а вы Дартаньян.
Референс это просто вспомогательный материал и ничего зазорного в использовании уже готового для создания нового своего — нет. Нельзя помнить все на свете как что выглядит, художник хочет нарисовать яблоко — он для этого или ставит перед собой яблоко, или фотографию ищет, и срисовывает, в такой степени в которой считает нужным, вот вам и референс. Другое дело когда срисовывают стопроцентно, выдавая за свое, и при этом всем рвут на себе рубашку, что это лично мой рисунок, вот как это происходит сейчас.

В чём вы однозначно молодцы, ребята, так это в том, что постепенно собираетесь вместе. Даром что Киев на втором месте по количеству пользователей тут.
Так держать, и побольше совместных проектов!

Да, по сосне не порежешь — слишком крупноволокниста и смолиста. Об этом Джинн недавно упоминал, и прав.

s001.radikal.ru/i196/1108/d9/3d840c7777de.jpg

Вот кстати хороший пример того как состаривается вещь — трубка вересковая, но из-за того что кроме рельефа еще есть цветовое решение — новая трубка выглядит «бывалой»