• avatar cerda
  • 0
Полностью с Вами согласен. Нам хочется видеть игрушку профессионально отрисованную и мастерски выполненную.А здесь до вершины уже близко, но досадные мелочи портят благостную картину. Отличная токарка, пайка, сборка а пружина угловатая и неряшливая. Монета, как минимум, спорная и отсутствие плинта лишает вещь завершенности. Если назвать этот вариант пилотным и в последующем устранить мелкие недостатки то предмет будет вполне цельным и законченным. Надеюсь автор воспримет это как конструктив +
  • avatar Ohrr
  • 0
ИМХО в целом (+). Вот только педаль от швейной машинки перекрасить в цвет агрегата, и динамик откровенно бумажный прикрыть и будет совсем огого.
Просто по семейным обстоятельствам не всегда доступен напильник и дрель, но может быть доступна кожа и ножницы, например, или дерево и шлифовальный круг. И вроде первоочередная работа есть, но хочется хоть что-то делать, а не ждать напильник. И переключаешься временно с флешки на респиратор, с гогглов на деревянный кирпич.
Что-то новое почерпнули?
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо большое!
  • avatar FD711
  • 0
Алексей, у меня просто нет слов! Превосходная работа! +!
За ворклог отдельное спасибо!!!
  • avatar Trou
  • 0
Тут уж у каждого свой путь!
Я как-то пытался выяснить как это делают другие в топике
«Как довести начатое до конца».
  • avatar AlD
  • 0
Ага, я же и говорю насколько разное восприятие :)))
Я представлял что это будет не фотоаппарат а иллюминатор в котором видно кораблик :)).
А по поводу дупла… тут конечно да (обдумал), это будет конечно сложнее кроме того что подогнать кривую поверхность, ещё и под тем же углом монетку выгнуть, Слоооожно… мне точно на неделю (а может и больше) возьни.
По-поводу лыски — имеет право быть, но опять таки, серьезных преимуществу такого дизайна не вижу. Сейчас темная волнистая поверхность смотрится как нормальный, оправданный задник для диска монеты. Как закрытый занавес в театре. А монета «висит» перед ним. На мой взгляд, тут все уравновешенно. А с лыской, сдоп. ободком вокруг монетки, уже какой-то «фотоаппарат» бы получился:-)
Ну и технологически, ни о какой фрезеровке там конечно не может быть и речи, слишком тонко. Только вырезать полноценное дупло, и подпаивать с изнанки лист-подкладку.
но что то не то, на каком то интуитивном уровне…
Согласен. Своё видение предмета это мощная защита от иноментального вторжения:))
Ваше представление наверное ближе к первоисточнику (у греков музы бескрылы и узкоспециализированы).
Поживем… Кто ж его знает, что мне через неделю захочется воплотить? :-)
  • avatar AlD
  • 0
А по поводу лыски для монетки? :)

А меня как раз-таки абсолютно не радуют «визуальные ограничители» на оригинале.
Воооот, я поэтому и говорил про имху :)
А как сделать, чтобы установленная дата не осталась декларацией? :-)
  • avatar AlD
  • 0
Забыл добавить что монетка в тему но не в таком виде :))
И ещё :) (раз уж вы экспериментируете) нет желания сделать плавающий фитиль т.е не закрывающийся колпачком а прячущийся.
  • avatar Trou
  • 0
Да, ты в смысле он!
Лихо завернул! :)
А меня как раз-таки абсолютно не радуют «визуальные ограничители» на оригинале. Хотя там они хоть как-то оправданы из-за сочетания разнородных материалов, кожи и металла. А когда разнородности нет… Я уже делал подобное, декоративную фляжечку из серебра, и там как раз швы пришлось обыгрывать\закрывать накладными полосками. И результат меня не впечатлил.
  • avatar Trou
  • 0
расписать текущие проекты по этапам, типа «сделать корпус, сделать стекло, сделать ручки, сделать крышку»
Обязательно установите дату реализации иначе всё останется лишь декларацией.
  • avatar AlD
  • 1
Когда собственные перлы, не оценит даже б…дь.
Всё равно это плохо.Крайне плохо… Нельзя материться даже через точки…
Нас здесь около сотни, и у каждого бывают некошерные дни. Сегодня один точек наставил, завтра другой, а потом начинается песня о вырождении ресурса. Ну если уж так приспичило выйдите на балкон и крича обматерите белый свет, так нет же вы так не сделаете :). Хотя сдесь это то же самое.
  • avatar AlD
  • 2
Вот ведь, удивительное дело :)…
Мастерски выполненная работа, а не понравилась… А я обьясню почему, это конечно имхо. Конечно же корпус.Большая ошибка визуально не ограничивать бак, т.е корпус напоминает огрызок (в отличии от оригинала), почему? потому что вертикальные направляющие не ограничены.
Вот если бы вы не протачивали волну в верхней пластине а сделали ровный овал и точно такой же снизу, они бы визуально ограничивали в горизонтальной плоскости. Ну и монета… надо было (если конечно есть фрезер) сделать лыску по диаметру монетки, и притопить её…

Это всё конечно только линая имха :)))