• avatar AND
  • 0
Убей Бог, не пойму к чему Вы клоните.
мне нравится ковырятся с деревом и металлом, нравятся инструменты и вещи 19 — начала 20 века ( то чего сохранилось до наших дней, как правило выглядит красиво), в конце концов нравится сделать чего-та самому — стимпанк это или не очень как то не сильно беспокоит
Что важнее — чувство вкуса или мастеровитые руки? Новизна или отсутствие следов припоя и грамотно отполированная поверхность? Новое слово или избитая фраза?
важно всё и не важно всё) золотая середина предпочтительней)
Стимпанк это вымышленный мир и если человек стремится попасть туда, значит что-то его не устраивает в этом. Не указывает ли это на сознательное расщепление личности?
— Мысль конечно забавная, но… думаю, есть и другие маршруты, ведущие в ту же точку :-)
Вот для меня, пожалуй, на первом месте все-таки конструирование. Громадное удовольствие придумывать новые узлы, хиро выстроенные технологические цепочки изготовления… Есть подозрение, что достань у меня в юности терпения и упорства получить официальные «корочки» о высшем техническом образовании, то вполне бы мог работать инженером-технологом, или конструктором.
И стимпанк, привлекает лишь как удобное ПОЛЕ, на котором этими пиятными и интересными для меня вещами, можно заниматься интенсивно.
Но если «естественная логика развития» конструкторских изысканий, уводит меня из «чистого» стимпанка на некие иные жанровые поля (тренч, дизель и т.п.)- меня это как-то не беспокоит.
  • avatar Trou
  • 6
1. Уникальную работу можно сделать поставив уникальную цель, в остальных случаях, лишь заимствование, копирование или тиражирование.
Стимпанк это вымышленный мир и если человек стремится попасть туда, значит что-то его не устраивает в этом. Не указывает ли это на сознательное расщепление личности? :) Отсюда второе условие:
2. Уникальную работу, которая привлечет наше внимание может сделать человек страдающий раздвоением личности и чтобы одна из них — стимпанкер. Я пишу именно о психиатрическом диагнозе, но тут, как говорил Высоцкий — «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков!» (в смысле мало интересных работ)
3. Художник, который профессионально понимает тонкости стиля и умело пользуется своими навыками. (самый спорный пункт, потому как все мы примазываемся к созвездию художников):))
Наверняка есть и другие варианты создания уникальной работы.
Подчеркиваю, что это лишь моё субъективное мнение! :))
Последний раз редактировалось
спасибо, исправил! какая-то хрень с кодами :(
нет это моя первая работа
под это понятие подойдут работы, где частое повторение стилевых приемов обесценивает их, переводит в раздел штампов и кича
— Два-три примера, если можно. Картинками или ссылками на работы. Для достижения предметности разговора.
а зачем
Да, конечно! Это ещё только проект, до реализации далеко.
Не вижу… должно быть видео или картинка?.. ссылки тоже нет.
Парадокс в том, что чистый стимпанк у каждого свой, и при этом он всегда немного грязный. — вот тут не могу не согласится. В свое время точно такие-же споры были по поводу фентези, тру блэка и тд.
  • avatar AlD
  • 0
интересный вариант… А советы, пожелания принимаешь??:)))
  • avatar AlD
  • 2
ох если бы я начал увлекаться в 13 лет стимом))
Так это же глупо :)))). В 13 лет очччень много чем можно заниматься и стимом в последнюю очередь:)).
К автору топика… На улице лето! Бросай всю эту ересь, и на улицу… мячик в руки и в футбол, или на турник, в секцию… да куда угодно… Успеешь ещё всем позаниматься. А то будешь переползать от верстака к компу всё лето.
Можно.
  • avatar Heliy
  • 0
да да да)))
пожалуй создам ка я обсуждение на эту тему
Доброго дня. Скажите плиз, какую вату Вы используете как наполнитель для топлива? Вернее где ее найти в продаже? Так понимаю, что аптечную стерильную нельзя использовать… она сбивается при намокании.
Парадокс в том, что чистый стимпанк у каждого свой, и при этом он всегда немного грязный.
Более того, подобно тому как капля точит камень, некоторые адепты стиля постепенно превращают стимпанк в кич.Так что пора, давно уже пора вводить феноменологическое понятие СТИМКИЧ.под это понятие подойдут работы, где частое повторение стилевых приемов обесценивает их, переводит в раздел штампов и кича.единственный путь спасения — сингулярность объекта
Последний раз редактировалось
хорошая штукенция! стеаринпанк — свечпанк ))
почему то представились мятые кованые цилиндры на центральной мачте в качестве гнезд для свечей
В чем-то вы правы. Но я говорил совершенно о другом.