понимаю ваш ход.это как винт Диогена, пропеллер Фрейда или аксиома Путина. в принципе, вы недалеки от истины
я шел по пути замены кривых ломаными.это видно по внутренним ушам ) и спасибо вам за весьма компетентное мнение ))
  • avatar volobyr
  • 0
«держи при себе» да где вы это взяли ) я за критику за -и +) но поделу. просто не понимаю зачем минуснули за высказывание что он гордится своей работой
  • avatar AleksSi
  • 1
Кстати, увидев название топика, я почему-то подумал, что будет познавательная статья про малоизвестный вид хитрых шестеренок. Изобретение инженера Котовского.
Ну знаете, как сопло Лаваля, тормоз Матросова, шагоход Чебышева, шарнир Кардано…
:-))
  • avatar sa977
  • 0
Ну примерно так же как и вентиль на подлодке:)) steampunker.ru/blog/usersworks/9327.html
  • avatar AleksSi
  • 1
Ну, если уж ТОЧНЫЙ профиль кошачьего уха брать (вот он, прямо передо мной сидит, ужин требует), то что до строгого треугольника его аппроксимировать, что до гостовой эвольвенты — дистанция примерно одна :-))
Доброго времени и крепкого пара в наступающем Новом году!!! А также хочу пожелать всем крепкого здоровья, острого глаза, твёрдой руки и безмерной фантазии!!! Да сотворится СТИМ!!!
месье вырезал две и устал.потом две вырезал лазером, подумал и вырезал еще 108 )
вопрос мастеру — а как бы вы вытачивали надфилем кошачьи лапки? )
  • avatar AleksSi
  • 1
Да не вопрос! Кого прет- плюсуют. Кого не прет — минусуют. Или пишут критический пост.
А лицемерие начинается, когда начинают убеждать — не надо критиковать, не надо минусовать. А то у новичка пропадет охота, и он нас будущим мега-шедевром не обрадует.
Видишь, что слабая работа, но держи это при себе! Так надо для политики.
Вот это и называется лицемерие.
  • avatar Taper
  • 1
Не вижу проблемы. Два разных человека высказывают свою позицию. Мне ± совсем не интересны.
А + на вырост мне не нравится. Если плюс оценка мастера, она должна быть честной. Повторяться не хочется.
я не против, если вам нравится гостовый зуб, тем более, что о вкусах не спорят.поскольку меня интересовала котовская тематика, трегольный зуб мне показался ближе к ней (по форме кошачьего уха)
  • avatar volobyr
  • 0
а с чего вы взяли про лицемерие? люди разные, в разном сосоянии) может кого прёт от этого рояля(почемуто спирт вспомнился) вот и плюсуют
  • avatar AleksSi
  • 0
По-моему, никто не говорил ничего типа «зачем вы тут это выложили, уберите немедленно». Просто честно и нелицеприятно высказали мнение о работе. Причем, обратите внимание, не голая отрицаловка, а с советами, куда двигаться, чтобы стало лучше.
  • avatar sa977
  • 0
А чего лазером то, а не в ручную? Размеры вроде бы позволяют надфильком поработать :)
Или просто месье времечко пожалели? :))
  • avatar AleksSi
  • 2
Если по физике, то хитрый профиль зубьям шестеренки придают для снижения износа и шума в передаче. Точка контакта двух соседних честерен плавно переходит с одного зуба на следующий, без спрыгивания.
А у треугольного зуба — именно спрыгивает. От этого шум, ударные нагрузки износ.
Ну а с художественной точки зрения, ИМХО гостовый зуб эстетичнее. Уж треугольного точно.
  • avatar volobyr
  • 0
ох что то я запутался, так сыр бор что из за плюсов?) или из за того что автор выложил своё «творение» на обозрение?)
вот не уверен я был, что смайлики прочтутся ) мало ли луна, мусульмане ))спасибо
Tiger-Cub
  • avatar yug74
  • 0
Прочёл <создал>, ну думаю, какое-то новое изобретение, каких шестерней раньше небыло, а нет, созданная ещё во времена за долго до царя гороха… выходит просто сделал.
Думал здесь действительно будет показана технология… зря думал.
Подожду, следующий топик буде содержательней и полезней.
А почему смайлики отдельно от котов летают?)
  • avatar Filimon
  • 2
Не хватает ещё цыганят с гармошкой, истошно орущих :«Ветер с моря дууул, ветер с моря дууул!..» :)