• avatar ALS
  • 0
ничего, это просто коллекция
  • avatar SO65LO
  • 1
«сработанное» ХЖ, точно плохо работает, травил как то не свежим раствором (после плат), эффект был аналогичный — «Но получил необычный результат. Защищенная латунь осталась латунью, а не защищенная — потеряла цинк и стала медью, которая вглубь вообще не протравилась. И мой рисунок получился не рельефным, а двухцветным»
Спасибо. Попробую приготовить свежий раствор
  • avatar AleksSi
  • 1
На таких поперечных разрезах, часто прикольные «маски» получаются, с глазами и ртом. А что вы с этой нарезкой делать собираетесь? )
  • avatar AleksSi
  • 0
Не обязательно. Вы можете сразу заняться полноценным фотолитографическим процессом, а там как раз струйники рулят. И качество выше.
  • avatar AleksSi
  • 1
Скорее всего, плохой раствор. Если это у вас ХЖ, то уже «сработанное»
  • avatar marsh
  • 1
Спасибо за. Не, правда… Вообще, это фото из корп.календаря к Дню Энергетика 22.12. Данный мегаагрегат — СтимпанкЖелезка по определению — это угольная КЭС (Конденсационная Электростанция). Турбонасосы, турбины и проч., как и положено в цикле Ренкина, есть, но в другом зале. Но это уже другая концепция, 18+, :-). Скоро доделаю.
Последний раз редактировалось
  • avatar SO65LO
  • 0
Полезная информация. Спасибо.+
  • avatar Yura
  • 1
Начало не плохое, хотя цепочка наверно лишняя. Хотелось бы посмотреть на шляпу с гогглами с переди. +
  • avatar DoubleP
  • 1
Да! И добро пожаловать!
  • avatar DoubleP
  • 2
Вы реставрируете старую книгу. Замечательно, без иронии. Переплетное дело — само по себе очень интересная штука.
Но, поймите правильно… к тематике сайта это, ПМСМ, не имеет отношения. Надеюсь, это временно (результат пока неясен :).
А вот рисунок интересный. Если у Вашей возлюбленной есть еще что-то в таком роде, возможно, стоило бы сделать отдельный топик.
Реставрация книг — благородное дело. С почином Вас. Продлить книге жизнь в будущем, сохранив в ней прошлое, есть ничто иное, как искусство. Вы, сохраняете ее образ, энергетику, информацию не только текстовую, но и чувственную. Удачи!
  • avatar ALS
  • 4
Да, он самый.

Покажу часть своей коллекции.
Это куски довольно больших аммонитов. К сожалению, раковины были уже разрушены, поэтому резались не привычно, поперек, а по секторам.





Самый маленький из кусков, привычно, оказался еще и удаленьким:

  • avatar Arnai
  • 1
Книга не доделана) Я не стал зацикливаться на связи содержания и стилистики (хотя стоило бы) но знаю что когда Бажов собирал сказки он вроде на заводе работал, да и Малахитовая шкатулка как то по душе легла…
P.S. Так и рассказ пишется немного другой :)
Благодарю за комментарий )
Последний раз редактировалось
  • avatar Heliy
  • 0
Спасибо на добром слове)
Вот так настоящий стимпанк и уходит… Скоро видимо будем как янки, из полимера и пластика «стимпанк» делать.Жаль!
Спасибо, попробовал.
Но получил необычный результат. Защищенная латунь осталась латунью, а не защищенная — потеряла цинк и стала медью, которая вглубь вообще не протравилась. И мой рисунок получился не рельефным, а двуцветным. Кто-нибудь знает, в чем дело?
  • avatar kerber
  • 0
А турбонасосы где? Это-ж мегаагрегат. :)
советуйте советуйте, нам не жалко))))а кто просил совета))))?
  • avatar kerber
  • 4
Малахитовая шкатулка и шестерни — это здорово. Многие упускают из виду, что у Бажова не сказки, а сказы. И «заводы» в сказах упоминаются часто. Иллюстраторы почему-то упускают этот момент из виду и рисуют селянский лубок в лучшем случае.
А готовую книжку что-то не показали.
Последний раз редактировалось