• avatar DrUid
  • 0
Буду смотреть из-за Ричарда Койла! Тащусь от него еще со времен «Секретных материалов Стрэйнджа», где он за демонами гонялся :)
Спасибо за тему.
Что мне всегда импонировало в стимпанке, так это то, что люди, создавая механизмы, все время стремились к красоте, получая в итоге истинные шедевры.
Теме +
  • avatar DrUid
  • 3
Не за что. Рада помочь :)
Спасибо, огромное!!! :))
Я даже не знаю, наверное выложу здесь же в топе…
  • avatar Zik
  • 5
Ага! Знаем мы такую «штуку с тайником» — она же вырвана из старой швейной машинки, да зовется, как помню, коробочкой для катушек с нитками.
Ну а в остальном: я не скажу, что сделал бы лучше, но лучше можно было бы и сделать. Вот.
  • avatar DrUid
  • 2
Прошу прощения, не так часто заглядываю, т.к. сессия идет :(
Я скинула перевод art-mechanic в личку. Мне еще как-то выложить?
Оооочень красиво! ТАКИЕ вижу впервые) — плюс Вам!
Вы меня просто убили…
… и вот ведь подлость в чем, опять по французски…
  • avatar dvk85
  • 0
Дерзайте! :)
Такая беседа интересная идёт, а я поддержать не могу, даже не по себе как-то)
  • avatar dvk85
  • 1
Шрапнель как раз-таки весьма активно применялась как артиллерийский боеприпас с последней четверти XIX в. Это своего рода продвинутая картечь, только роль орудийного ствола для пуль выполняет сам снаряд. В условиях господствовавшей тогда во многих странах, а особенно во Франции и России, доктрине маневренной войны это был основной артиллерийский боеприпас (к началу Первой мировой боекомплект российской трёхдюймовки на 6/7 состоял из шрапнелей). Лёгкие полевые орудия считались достаточными для решения всех задач на поле боя, окапывание пехоты особо не предуматривалось. По этой же причине и пулемёт довольно долго рассматривался в качестве экспериментального образца вооружения, лёгкие полевые орудия считались более универсальным и эффективным средством. По открытой живой силе шрапнель действительно страшная вещь, батарея из 6 — 8 орудий могла за несколько залпов уничтожить батальон пехоты. Поскольку в начале ПМВ в атаку ходили густыми цепями, потери были ужасающими. Именно шрапнельный огонь заставил пехоту зарыться в землю, а вот тут уже эффективность шрапнельного огня резко падала.
у нас таких проблем не возникало… вы варили под флюсои или в среде защитного газа?
Понял, спасибо. Как то пытался варить к подобным пружинам, отрывало шов.
к ним изнутри приваривалась шайба, к шайбе — шестерня, к шестерне — втулка :)
То есть не напрямую к пружинам-лепесткам?
варили — через втулку и шайбу
мех.щёткой
ээээ, торопиться не надо... (с) Пока ищем аутентичный выключатель :)
К корзине сцепления наверняка не варили. Как крепили шток?