У меня в тот момент гильз ещё не водилось. Щас я да, с гильзами ковыряюсь.

Ну надо же, какая простая но сложная щтука…

Повеселило. Но все же показалось скорее шуткой чем реальным предложением. Спасибо, это было хорошо.

Идея стихий очень понравилась. Но в целом символ считаю недооформленным, что ли.
Возможно стоит применить стандартное геральдическое «пламеневидное» разделение поля?
Не обязательно скошенное, возможно горизонтальное деление, ширину и высоту «языков пламени» можно подбирать по вкусу. В общем с идеей можно играться.
Автору спасибо за саму концепцию, и прошу простить за критику.

Есть действительно одно «но»: почему именно паровоз? Почему не дирижабль, не пароход, не что-либо еще? Я понимаю, что это авторская задумка и не то чтобы хочу спорить, просто стою на том, что люди должны выбрать те символы, которые они согласятся считать своими.
Мое мнение: чем проще символ, тем больше людей захотят видеть его на лацкане куртки. Паровоз — символ сложный, причем лично я не считаю его «своим». Возможно со мной не согласятся, говорю только за себя.
Посему не плюс. Простите. Отдельные детали задумки мне нравятся, да и вообще я считаю что минус ставить совершенно не за что, но «не мое».

Заменить, может на то, что предлагал уважаемый Zamorok, пару огонь-вода (или даже их алхимические символы, считаю достаточно уместным).
Нравится. Первое, что действительно нравится (простите меня все предыдущие участники).
Нравится «паропанк», нравится вырастающая шестеренка.
Когда я думал над своим вариантом эмблемы (каюсь, грешен), то считал, что шестерня там должна быть. Это почти безусловный символ механики, устоявшийся и вполне однозначный. Точно так же «паропанк» (причем именно в этом половинчатом переводе) занимал мой ум. Почему: с одной стороны перевод подчеркивает именно русское происхождение символа. С другой «паропанк» все еще довольно просто ассоциировать со «стимпанком», ибо более-менее созвучно, да и перевести слово «стим» на русский не велика проблема. С третьей же стороны точного (и лаконичного) перевода слова «панк» как мне известно, не существует.

Не нравится «ъ», не нравится паровой котел.
Первое — по причине зае… зженности твердого знака; из акцента он превратился в элемент китча, для проверки используйте хотя бы слово «труЪ».
Второе — по причине сложности исполнения и неоднозначности самого элемента. Для меня лично символ парового котла — круглая колба и под ней огонь, более символично. Естественно, это мое совсем не скромное мнение, однако оно имеет право на жизнь (и показывает что есть более одного видения символа парового котла).

Смешение огня и воды, мне кажется, добавило бы абстрактности, символизма в рисунок, убрало бы вопросы, что же за агрегат здесь изображен. Нарисовать символ пара, ИМХО слишком просто и не оставит места фантазии.

По ссылке Pauk'a ещё не переходил, но кота внезапно увидел. Идею автора понял. Ни минусовать, ни плюсовать не буду, потому что… потому что исторически так сложилось, вот.

минусовать и ярко плеваться лишь потому что именно Вам что то ненравиться — это подло как минимум

Извините, мсье, но минусовать то что НЕ нравится- наше святое и неотъемлемое право. Равно как и говорить что работа НЕ хороша.

PS: У Торатора всяко были неудачные опыты, просто он не палится ^_^

И вы не палитесь- кто вам мешает? Относитесь критичнее к самому себе и своим работам.

У нас тоже- дикие тунгусы везде работают вместо профи. А профи(какие остались) выезжают по вызову то в один техцентр, то в другой…

Скажем так… все остальные предметы были не карманными. Сделать небольшую вещь, да еще такую, которую в руки брать регулярно- гораздо сложнее чем вычурный арт-объект.

Вотвотвот!)))

Ну было же предложение сделать некую часть изменяемой для приверженцев того или иного стиля в стиме.

А теперь и я откоментирую. Сразу предупреждаю что зла никому не желаю, но и за себя обидно.
Как говориться «на вкус и цвет фломастеры разные» и минусовать и ярко плеваться лишь потому что именно Вам что то ненравиться — это подло как минимум.
Да, действительно большинство, кому я показывал этот кулон говорили что он похож больше на какую-нибудь птицу, чем на голову кота. Но вот для таких, которые не видят кота, ссылка
s002.radikal.ru/i199/1011/d3/156222e2ed62.jpg
с пояснениями. Просто, сердито, смешно, но главное по факту.
Изначально кулон задумывался не мной, его придумывала моя девушка, а я делал из того что было, и она явно дала мне понять что хочет антуражную, простую и не «заводскую» поделку ибо ценит мои навыки «превращать из какашек что нибудь вкусное».
Для тех, кто думает что я убил древние механизмы — акститесь люди, я не ребенок чтобы ломать все подряд. Мне досталась коробка с часовыми механизмами, из которых большинство были не то чтобы нерабочие, а уже разобраные наполовину. Я не часовщик, но откопал пару полурабочих часов в кучке и одни даже починил, но вот вторые кажется окислились внутри и механизм застревает.

Надеюсь ответом угодил всем. Не хочу казаться в ваших глазах каким нибудь монстром или человеком, которому нечем заняться.

PS: У Торатора всяко были неудачные опыты, просто он не палится ^_^

у меня вот лежит одна гильзочка 38 года калибра 45 мм, длина гильзы 310 мм, если попилить то на пару котелочков хватит (:
А на цилиндр кучка 16-го калибра, можно собрать безумную 8 цилиндровую машину.

я уже не в первый раз поражаюсь придуманной вами кинематике…
с пространственным мышлением у меня всегда все было в порядке, могу изобразить в мозгу и на бумаге любую, как мне казалось до сих пор, известную мне схему…
но ваши работы приводят меня в затруднение, ваша фантазия меня восхищает!

Флешка получилась замечательная. Очень понравилась идея с «молнией». Примите мои поздравления и плюс.

Чет я постоянно от жизни отстаю. :(
А че на микромашинку потянет :). На пару метров…

Шикарная флешка завтра же попробую что то подобное сделать

… да ну, ерунда,… для того, кто болен комплексом Леонида Ильича, может при желании налепить себе сотни любых дипломов, свидетельств, аттестатов и справок о собственном величии…

М.б. попробовать не котелок, а цилиндр?