Интересна такая штука, сам некогда не пробывал, но… Направляющие из медной проволоки, на прочность как? не слишком мягкие?, к примеру если флешку случайно уронить не погнутся?

Место, как раз место. Просто нужно учитывать специфику и стилистические ограничения, заданные не чьим-то субъективизмом, но самой природой вещей

сейчас на айфоны изготавливают чехлы, оформленные и под хохлому, и под барокко и не удивлюсь, если есть что-то в этническом стиле.

возможно, в будущем я осознаю Вашу полную и безоговорочную правоту и уйду куда-то в китч)

с одной стороны, не хочется просто делать все полностью «как в викторианскую эпоху», хочется начать совмещать что-то новое, черт возьми! а с другой — тут как раз о викторианской эпохе и механической романтике весь сайт, так что Вы походу на 100% правы по крайней мере в том, что подобным экспериментам не место среди стим-панка.

Это сарказм был.

в т.н. полимерной глине, от глины, возможно, только наполнитель. Да и то, далеко не всегда. Насколько я понял физико-химию этой группы материалов — это перепластифицированный поливинилхлорид. Так что керамикой там и не пахло.
Хотя, соглашусь, если этот разноцветный ПВХ по итогу выглядит как та же терракота, то использовать его смело можно там, где используется терракота (в художественном смысле, но не сопроматно-физическом)

на работе вы только координируете чьи-то исследования.а тут можете экспериментировать и творить сами.интересно было бы посмотреть продолжение.

Да, есть перекос.

а дома обрабатывать камни не представляется мне возможным

Ну так этого не в карьере добывал



То ли сердолик, то ли агат. «Наура!» обрабатывается алмазными борами и дисками бормашиной. Помнится, обработка камня, во всей той штуковине, доставила меньше всего напрягов и трудо-нервозатрат.
Гармонично смешивать пластик возможно только со стилями, исторически оформившимися в пластиковую эпоху. В противном случае, любые творения будут выглядеть как древнегреческие амфоры, к которым на клей момент приклеили айфоны

А чеканы можно отлично сделать травлением!

Я литерами свой манометр делал. Прекрасно идет. steampunker.ru/uploads/images/00/15/39/2012/06/07/6abe59.jpg

Если я правильно понял — то полимерная глина, потому ее можно рассматривать как керамику, фарфор, а не пластмассу.

а я свою первую доделал/переделал немного — тоже служит верой и правдой)

Гранаты выбиваются слегка. А так — мего-турбо-мотороллер!) Проехал на таком на работу и обратно — как на сцену вышел, множество прикованных взглядов и интереса:)

А что, вполне прилично сделаны! Только вот на первом фото, я заметил, что одна заклепка на ободке, а соседняя под ободком… Немного портит вид.А на счет шестеренок, мэтрам конечно виднее, но я тоже сделал бы шестеренки по бокам.

Только панком :)))
Дык в нём и сейчас нет стима. Браслет близок к киберу, если уже не кибер.

эти два направления очень близки друг к другу?

Спасибо большое! за критику и советы.
Не всем я последую наверно.
Т.к работать я в основном привыкла дома, а дома обрабатывать камни не представляется мне возможным.
Хотя чем черт не шутит)))) Если будет возможность — попробую.

А вот имитации я точно делать не буду. Трудно мне объяснить это, но у меня есть насчет этого твердое предубеждение. Я просто хочу как-то научиться гармонично смешивать такой материал как пластик с разными стилями, так чтобы пластик выглядел хорошо. Но не так, чтобы он казался малахитом.

они прячутся х)

Вы попали точно в цель, подкалывая меня насчет смысловой нагрузки.)
Увы, я не люблю нагружать творчество смыслом лишний раз, в особенности когда это что-то декоративное и функциональное, а не произведение искусства ради искусства.

Единственное, что я хотела и пыталась передать — это ощущения старого разрушенного механизма, захваченного новой жизнью — растения, щупальца. Т.е механизм уже давно сломан, зарос различными цветочками и там уже что-то даже завелось еще живое, завелось и таится там, внутри…
А снаружи только парочка щупалец выглядывает :)