Очень интересно. Хочется почитать побольше о проделанной работе. Механизм установить в подобающий стилю корпус. Пока это радость для часовщиков и профильных форумов.
Буду ждать новых интересных работ. Теперь есть у кого спросить помощи. :) Успехов.

Именно. С принципом работы разрядника(про который я спрашивала собственно)помог Алексс мне. Вы коснулись псевдочасти. Я попросила вас аргументировать. И написала, что мне будет интереснее почитать, что вы напишите(раз имеете суждение свое), нежели читать википедию.

да с бумажкой промахнулся надо было старить и птичку не рисовать Сейчас размещу ещё несколько своих работ.

За полусферы стрелки цепляться будут :-)

хоть я и девушка, а девушки по определению должны любить блестяфки и стразики, но тут они лишние. :)
Почему бы не заменить их на медные полусферы?

поддерживаю. Почему-то все время ждала искры между шарами

Вообще, про устройство и описание нереального устройства.) А разрядник, обыденный такой, учебный.

хорошая работа, но, действительно, смущает чем-то птичка. Или бумага, на которой она распечатана…

и будет очередной д-р Хаус, только в женском обличии)

простите, что невольно ввела в заблуждение. Не, наш музей — музей артиллерии)

Спасибо, уже почти))

Спасибо.

Это испытательный полигон института железнодорожного транспорта. Три кольцевых пути длинной 6 километров каждый. На нем испытываются как ходовые качества подвижного состава, так и прочностные качества рельсового полотна. Каждый год на этом кольце проходило мероприятие, посвященное дню железнодорожника. Но в прошлом году, т.к. два праздника практически рядом, от празднования первого решили отказаться и сделать парад паровозов. Правда на этом параде были не только паровозы, но и тепловозы и электровозы. Если интересно, то можно в гугле забить «парад паровозов Щербинка». Как говорится я там был, и вот мой отчет: www.youtube.com/watch?v=JhmaMs7ULbU

Птичка без короны, со сложенными крыльями, выглядит несколько неказисто.

Ох и дура громадная)))Спасибо за фото.
По зиппе в загали норм, но как по мне то много свободного места осталось, я бы больше элементов запихал бы на такую поверхность )))

:)))!

А что вы имели ввиду под псевдо? Разрядник? Или усоритель мезонный использующий «Т-энергию»?

С экрана.:))

А с чего Вы взяли, что под буквой «Т» скрывается, то, что описано в Википедии. И да, в Вики пишут статьи все кому не лень. :))

Я считаю, что Художнику можно прощать некоторые «косяки», не простительные Инженеру. Например, если Художни рисует некое электрическое устройство не как копию реального прибора, а как отвлеченный ОБРАЗ, то можно не упрекать его в духе «я проследил твою схему, она принципиально не работоспособна!»