• avatar asv63
  • 0
Ну это само собой…
  • avatar Kron
  • 0
Блин, здорово! Я бы не додумался.
  • avatar Kron
  • 0
Огромное всем спасибо за советы. Фоторезист я не отметал, дойдёт и до него, надеюсь. Просто его использование предполагает наличие принтера, а его пока нет.
Alex298, простите, а что это за бумага для термопереноса?
  • avatar Effendi
  • 0
внутри колпачка старый usb-порт вклеен
  • avatar AleksSi
  • 1
С изнанки требование одно: чтобы ничего не цеплялось. Приглядно ли выглядит, по-моему не важно. Все равно через неск. месяцев окислится и потемнеет.
  • avatar Kron
  • 0
А что, интересно. А как колпачёк фиксируется? Просто плотно сидит? Резьбы, вроде, не видно.+
  • avatar Kron
  • 0
Здорово получилось. Манометры смотрятся интересно.+
Последний раз редактировалось
  • avatar asv63
  • 3
Хороши! +
С изнанки только несколько неприглядно выглядят…
Ахахаха)))
Принтер был струйный
Лазерный нужен)
  • avatar Alex298
  • 0
Закажите у китайцев бумагу для термопереноса, или в радиотоварах посмотрите. Даже у нас продается. Зайдите на алиэкспресс и в поиске вбейте thermal transfer paper и будет вам счастье. А принтер да, чем старше, тем лучше. Я до сих пор HP LaserJet 6L эксплуатирую.
  • avatar DoubleP
  • 0
Хорошо, вот критика. Пружины можно было навить в разные стороны. А так-то плюс.
  • avatar DoubleP
  • 0
Все же не откидывайте так сразу фоторезист. Дело тут не в профессионализме. Просто с фоторезистом гораздо меньше мороки и случайных погрешностей. Да, нужно чуть больше веществ (кальцинированная сода — в любом магазине бытовой химии). Да, немного другие приемы работы.
Но поверьте, результат того стоит.
Скажем так, когда я пользовался ЛУТом, у меня уходило гораздо больше времени на одно изделие и было больше брака.
P.S. И да, добро пожаловать в нашу психушку.
P.P.S. Еще один пост про фоторезист. Учился именно по нему.
Последний раз редактировалось
  • avatar NNemo
  • 0
Одна похвала) а где критика?
  • avatar Kron
  • 0
Спасибо, правда первый раз мне напечатали именно на лазернике (я не уточнил). Но теперь буду пробовать эти вариации.
  • avatar milordd
  • 3
Повторюсь. То, что вы пытались проделать называется ЛАЗЕРНО-утюжная технология. У вас и не могло ничего получиться потому, что принтер нужен именно лазерный. И если бы вы озадачились хотя бы немного разобраться в технологии вы бы это поняли сами. У струйного принтера чернила жидкие они впитываются в бумагу. У лазерного принтера тонер состоит из измельченной пластмассы которая после переноса на бумагу закрепляется на поверхности бумаги путем нагрева до 230 примерно градусов. Глянцевая бумага не дает тонеру достаточно сильно прикрепиться к бумаге, что и позволяет нам путем повторного нагрева утюгом на заготовке перенести на него напечатанное изображение.
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Очень неплохо, +
  • avatar Kron
  • 0
Принтер точно струйный. Бумага ТОЧНО глянцевая. Несколько раз уточнял. Полировал простой мелкой наждачкой. Обезжиривал ацетоном. Проглаживал утюгом. Перед этим пробовал слегка растворить изображение опять же ацетоном (в разных вариациях). Потом прогревал на электроплите. Всё это фиксировал малярным скотчем…
По моему я повторяюсь…
  • avatar NNemo
  • 0
благодарю)
  • avatar milordd
  • 0
Полировать не нужно. Нужна слегка шероховатая поверхность шкуркой где-нибудь на 320, тонеру ведь нужно за что-то цепляться. Поэтому и бумага подбирается такая, чтобы тонер на нее наносился, но держался не сильно. Отполируете потом после травления. На самом деле для этих целей существует спец. тонер но он стоит чуть-чуть дешевле золота, а поэтому в быту его найти не реально.
Последний раз редактировалось
  • avatar milordd
  • 0
ЛУТ это Лазерно-Утюжная Технология переноса изображения. Принтер точно всетаки был струйный или лазерный? Если струйный то у вас и не могло ничего получиться.