Комсомольцы и Че нормальное сочетание. Особенно в 1990 с лозунгом «Все на продажу»! А Че как раз и стал в то время главным брендом.
  • avatar Go0gol
  • 0
8к это 8.000 (восемь тысяч), сокращение есть такое, довольно широко используется в интернете. К примеру «Win 2к» — это «Windows 2000».
1к = 1 тысяча
1кк = 1 миллион
1ккк = 1 миллиард
Последний раз редактировалось
  • avatar IISHEA
  • 1
Стима нет… просто выложил, чтоб узнать мнение окружающих)
в стиме сейчас собираю флэшку и в планах толи очки, толи гогглы (еще не определился))как закончу, обязательно поделюсь)
Собирал когда то монеты. Есть и Кубинская такая forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/ecec842e18d6de49a153537fa773fc92_1876579106_800px.jpg
А тут Че да не из аллюминия, а из сплава + ВЛКСМ лохматых годов со значка. Странное сочетание. Вот тут, пожалуй, вопиющий случай, когда год с монеты можно было бы и убрать.
Последний раз редактировалось
Когда мне надоедали одни сигареты я начинал курить другие)
  • avatar Myau
  • 3
Снимаю шляпу! Молодчяги!!!
Досадно, что в выходные все проходит. :((
Последний раз редактировалось
Даже не ожидал такого… Спасибо +)
  • avatar yug74
  • 2
Какие вы большие молодцы! Спасибо!!!
Молодцы! Больше слов нет!
Огромное Вам спасибо и земной поклон.
  • avatar yug74
  • 4
А по Вашему, если человек выказал позицию отличную от Вашей и что естественно автора, брюзга?
Я так же воздержался.
  • avatar devis
  • 0
медная проволока 1.5 мм, обмотана проволокой 0.5
  • avatar Myau
  • 0
Поясните, в чем параллель?
Последний раз редактировалось
  • avatar Nelson
  • 3
разумеется, мы приглашаем к участию и тех, кто хотел бы проявить себя в такого рода деятельности, для этого нужно просто связаться со мной здесь или в ЛС
Не, я не понимаю брюзжащих. Человек отчитался о работе. Пускай еще стопицот сделает. Это же как бы хроники текущих событий.
мне лично и анекдот понравился и параллель
Алексей, не обижайтесь, пожалуйста! Работа бесспорно (и как всегда) качественная, но уж больно много повторов. Воздержался.
Поддерживаю обе поправки.
да
Вот тебе и уехал на праздники, а тут консилиум! «А мужики-то не знают!» ©
1. Вернуть возможность повторного голосования (+-) в рейтинг. Тогда, если ошибся и «истеричной особе» поставил (+), то можно будет исправить ошибки молодости и обнулить свою неудачную инсинуацию.
Согласен, но с дополнением — голосовать не более двух раз за одного человека, причем запрет на две одинаковые оценки.
2. Я так понял, что за статьи рейтинг растёт значительно меньше? Каким образом тогда будет расти рейтинг??? Только по оценке окружающих в профиль?
На мой взгляд, цена голоса за статью 0.01 все же слишком мала. 0.05, возможно.

А в общем, одинаковое влияние независимо от рейтинга и силы голосующего считаю правильным. Типа, «один человек — один голос».
Последний раз редактировалось