• avatar 2tw_Ant
  • 0
Паравоз\Дирижабль
Можно вид родного города в начале века…
  • avatar Helgi
  • 0
С весом котлов и двигателей это точно не ко мне, слишком большая инженерная работа. :) Если вам нужен чертеж парового двгателя, то они продаются в сети. Но сомневаюсь я, что вы собираетесь делать все на заказ по чертежам. Скорее всего у вас будет некоторая полуэкспериментальная двигательная установка и предсказать ее вес и параметры довольно сложно.
Начтите с простого, что и из чего вы собираетесь делать и что вам точно нужно. То есть какого веса, мощности, на каком топливе, и прочие предварительные параметры, а потом уже будете посмотреть какую лучше систему котла сделать(а может и вообще без него обойтись), какой двигатель, на какое давление пара, сколько цилиндров, какое управление и прочие важные детали.
Это не так просто как кажется, вы бы для начала просто паровой двигатель сделали бы на несколько сотен или хотя-бы десятков ватт мощности, а там поймете к чему надо стремиться. :)
С уважением…

З.Ы. Пару лет назад когда я делал свой стирлинг, я находил в сети ребят из россии (сам не местный :), которые делали как паровики так и стирлинги приличной мощности, насколько помню, одни делали их для лодок, другие для крупных моделей паровозов третьи просто так. Но ссылки дать не могу — увы не сохранились. :(

Могу посоветовать за основу взять небольшой бензиновый движок и переделать, котел водотрубный на горелке, горелку можно как газовую, так и солярочную, котел наверно проще вертикальный использовать, трубки в котле медные. Короче будете делать — заведите блог-статью, там и пообсуждаем. :)
  • avatar Snipe
  • 0
Лучше ему в личное сообщение написать steampunker.ru/profile/tarator/
  • avatar Shua
  • 0
Ну аммиак (он же нашатырь) можно купить в аптеке.
А латунные выключатели видел пару раз в строительных супермаркетах. Но цена на них мягко говоря отталкивающей оказалась.
  • avatar Finno
  • 0
Обязательно поезжайте, правда далековато от Вас :( Там много чего интересного есть. и постоянно новое привозят. Мне помешали недостаток времени и кусачие слепни :) Так, нащелкал кадров для украшения офиса :)
  • avatar Finno
  • 0
А Вы заказы принимаете? Мне нужно панель управления для одного холодильника сделать :)
  • avatar Shua
  • 0
Мне кажется что в данной ситуации на глаз разницу будет трудно уловить. Отличия будут заключаться в основном в используемых материалах, ну и концепциях проэктов :)
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Очень советую админу заняться мелким производством атрибутики ;)
Денег много не заработаешь, на на хостинг и домен хватит.
  • avatar Julius
  • 0
Я тоже помучался, пока не начал впиливать принципы нанесения «правильных» ударов )
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Да есть жидкий припой. паста богатая серебром. используют восновном для пайки мелких деталей
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Я в основном занимлся киберпанком поэтому моё рабочие место здесь будет неумесно.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Логично. по соему личному опыту мир в этих очках слишком ярок. незнаю как это обьяснить.
Покрасить может быть и соберусь как нибудь. ремешок точно на кожу заменю когда нибудь.
На счёт точного позиционирования глаз и линз надо что нибудь придумать (Вдруг придётся повторить опыт)
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Одобряю.
  • avatar admin
  • 0
Ну так ё маё, зачем же тогда писать «кисти для фотошопа»? =)
Я вот например не знал что кисти подходят и туда и туда, поэтому полез отдельно искать для gimp'а.
И только после того как скачал — разобрался.

Кстати, если не ошибаюсь, с помощью этих кистей можно сделать что-то похожее на вот этот сервиз steampunker.ru/blog/art/327.html
Как минимум кружку )
  • avatar Helgi
  • 0
:) Очки советую покрасить бронзовой краской и заполировать. Ну и ремешок на кожу сменить. Но это так… К слову… :)
Когда зрачок диафрагмы не совпадает со зрачком глаза, это очень плохо, вы заставляете свои глаза приспасабливаться к неправильному положению, в результате заработаете косоглазие, не стоит оно того.
Если линзы по две и изображение не перевернутое, то однозначто одна рассеивающая, а вторая собирающая линзы стоят, иначе вы бы просто видели все как сквозь очки с диоптриями что при нормальном зрении тоже далеко не полездно.(хотя даже при нормальном зрении сейчас рекомендуют для интесивного чтения использовать очки +0.4 ..+0.6, это уменьшает усталость глаз, некоторые фирмы выпускают специальные линзы такого типа — для студентов и других много читающих людей.
Я так понял, что у вас нечто вроде линзы дверного глазка стояло, но такие линзы не «усиливают» свет, они увеличиваю поле зрения, это совсем другое. Усиливают свет телескопы, бинокли и прочие подобные устройства, причем усиление там по той простой причине, что площадь обьектива много больше прощади окуляра. И это кстати главная задача телескопов — усиливать свет, а не давать большое увеличение, как некоторые считают. Нарпример диаметр зрачка человека 8 мм, а у простого небольшого бинокля диаметр обектива 30мм, тогда такой бинокль усилит свет примерно в 14 раз, если не считать потери на поглащение и отражение света линзами. Но если вы будете смотреть в биноколь наоборот, то эффект будет несколько другим.;)
У меня телескоп диаметром обектива 900мм, то есть он усиливает свет в 12500 раз примерно. :)Но это довольно небольшой любительский телескоп.

С уважением…
  • avatar Lee
  • 0
Я бы сказал, очаровательно!
  • avatar tochka
  • 0
  • avatar tochka
  • 0
ни в коем случае не прикрывайте это безобразие!) А что касается такой детали одежды как юбка — она весьма не практична. Нонче истинные леди, как и вы,) если и не выбирают брюки, то стараются по-максимуму превратить в них юбку)



steampunker.ru/blog/clothes/
  • avatar Shua
  • 0
Блин, всегда их побаивался…
Привет от Чаки.
Но Abney Park выглядит безобидно (:
В любом случае статья +5.
С ума сойти, великолепно! Я даже и не думала, что могут быть такие куклы!!! Очень, очень здорово!