• avatar Trou
  • 0
Продуманно! +
спасибо)
большое спасибо) тогда еще что-нибудь замучу)
  • avatar Trou
  • 1
Ладные! +
  • avatar cinema
  • 0
Очень понравилось!+
Посмею резко возразить: гоглы еще не надоели, по крайней мере мне и по крайней мере такие зачетные.
Превосходная работа. =)
зацените фотоотчет с надписью фотки нет либо ее делянули…
  • avatar Trou
  • 0
Хорош! С характером! +
Гюйс не уставной — должно быть 3 полоски! :)
Ну не вяжется у меня в голове стимпанк и пластилиновая ворона. Это мои личные заморочки. И Вас я обидеть не хочу. Отдельно по себе работа хороша. Я бы такую книжечку в аквариуме бы поместил. Но не стимпанк это, ИМХО. А тех, кто честно может сказать в лицо(в коменты) свое мнение, здесь немножко поубавилось последнее время. )
  • avatar jeenn
  • 0
Отличная демонстрация того, что даже «поднятая» с затонувшего корабля, вещица должна блистать. Так относились к отделке изделий в 19 веке.
  • avatar jeenn
  • 0
Животрепещуще!
Интересует кинематика раздачи содержимого ленты на барабан стволов
  • avatar dzirjt
  • 0
очень здорово!+
спасибо))
Весьма доставило (+)
а я балда все пропустил) пойду читать) большое спасибо)
спасибо))
  • avatar AlD
  • 1
Хорошо получилось передать старость, потрёпанность, и в то же время аккуратность вещи.
Кстати по этому поводу недавно спорили во флэшке сталкера. На мой взгляд гоглы удались на славу.
P.S На первом фото сначала показалось что на переносице манометр:)
Совершенно нормальные тени, когда организуешь многоточечное «безтеневое» освещение для макросъемки. В 3D с тенями обычно по-другому косячат :-)
А фотки хорошие, флешкоделы немало свежих и вдохновляющих идей могут из них почерпнуть :-)
+ Нравятся.
спасибо)