Надеюсь, что обойдётся без разрушений. Во всяком случае не таких масштабных. :)
  • avatar revival
  • 0
вдумывайтесь вкрадчивей?
Да вы не прочь пословоблудить, похвально)))
Лев Николаевич?
Ну чтож, почту за честь)))
Действующее лицо произведения, это то, что действует, спор же выступает идеей рассказа. А действовали как раз персонажи. Если желаете побеседовать на эту тему, приглашаю в личку. Мое почтение.
  • avatar Parovoz
  • 0
О паровозах сказано очень трогательно, аж слезу пустил…
  • avatar Parovoz
  • 0
Рекомендую паровоз, как у меня на аватаре. Он более стимпанковский. А так идея приятная.
  • avatar Parovoz
  • 0
Паровоз может летать! Сколько было самолетов с паровыми двигателями! А главное, паровой самолет — тишайший, что выгодно в военных целях.
  • avatar Parovoz
  • 0
Как волнующе!
О! Вот это РАБОТЫ! Неужели сами изготовили машинку и сварили котёл!? Вот про эти работы хотелось бы услышать по-подробнее!:)))Это, безусловно, стоит плюсика!
:)!
  • avatar Myau
  • 0
Спасибо!
  • avatar Norgon
  • 0
Да под чорным капюшоном с мехом сморятся очень хорошо )
  • avatar Trou
  • 0
Я не знал, что вы в числе посвящённых! :))
Тогда другое дело!
  • avatar 4444
  • 0
Вообще-то общепринято, что человек подписывает документ, в котором указывается, на что он «подписался». Даже если фотограф и модель являются одним и тем же человеком.
В данном случае согласие, возможно, отражено в Пункте 3 «Совместная заявка фотограф+модель». Но текст заявки не представлен.
  • avatar tarator
  • 1
кодовый доступ + шифрование на уровне железа вовсе не основная фишка, суть в моментальном уничтожении информации без «посторонней помощи» в виде пк и пр.
решение явно не потребительское, рядовому пользователю оно без надобности — это именно бизнес решение, если стоимость информации на носителе стоит денег то почему-бы нет :-)
  • avatar Selyk
  • 0
Trou когда я был у Валерия в гостях, то мне показывались лампы что послужили прототипом этой.Световод тоже был и на нём как раз акцентировалось внимание.Так что для меня эта тайна раскрыта)))
  • avatar Trou
  • 1
Красиво! Очень!
Может и не стимпанк, но я бы хотел его таким видеть! ++
  • avatar tarator
  • 0
С алмазной крошкой надфиля не годятся, они с очень мягкой стали и даже гнутся от руки. Нужны именно советские из углеродистой стали, можно использовать метчики или даже сверла из p6m5.
гугл выдаст множество вариантов самодельного изготовления, но как правило результат будет зависеть от стали и собственно заточки инструмента и наличия терпения :-)
Из надфилей перепиленные?
Шикарнейше!
Не совсем стим, но просмотрел с удовольствием.
  • avatar Trou
  • 0
Wall-ery, а когда стоит ожидать выхода в свет? Чтобы не прозевать презентацию.
  • avatar devis
  • 0
вариант отличный)
у меня сразу возникла мысль:
может кто видел некие маленькие стамески, действительно маленькие, для ювелирки например?