А мне технология понравилась. Просто и эффектно.
Вот только фигурные стёкла… если из оргстекла, то нет проблемм, но оно царапается.

А мне очень понравилась идея подсветки лазером встречно. Ведь не поймёшь что откуда светит. Ещё и «дыму» бы добавить ультразвуковым увлажнителем воздуха (маломощный и бесшумный). На тёплые стенки конденсат надеюсь не будет оседать. Включая периодически или для демонстрации, эффекта будет ещё больше.

По лазерам — они почти те же светодиоды и мощность легко регулируется резистором. Так что легко будет сбалансировать цвета и яркости со светодиодами.
А ресурс лазеров, при понижении мощности, значительно увеличится (зависимость порядка квадратичной). При таких растояниях/мощности ресурса хватит до ближайшего апокалипсиса. (если при настройке не подпалить)

Кое что (картинки) можно выкладывать и в коментах, раз там места нет… я так думаю.

Ситуация много проще. Надо создать страну с нуля. Так сказать подать игрокам на серебряном блюдце готовую вселенную со всеми достижениями и т.д.

… создать так сказать страну в стиле стимпанка.

Надеюсь не Россию собрались переделывать?: о

Так то все страны уже поделили. Придётся для начале где нибудь революцию устроить, захватить власть, потом все леса переработать на уголь… :)))

Ах да! работа класс! :)+

Фотографии «стильные»… чересчур.
Прокрутил всё, пропустил все коменты, так ничего толком не увидел. Пришлось вернуться в начало и приглядываться…

Фон хороший, но подсветки маловато.
Может на солнышке попробовать поснимать, не выключая фотовспышки?
Или экранами обставить, из кусочков офисной бумаги сложенных пополам и развернуть, или зеркалами попробовать подсветить (когда солнышка нет)?
Для съёмки со вспышкой на фотоаппарате, неплохую подсветку даёт… съёмка объекта в углу. Угол можго сделать из той же офисной бумаги.
Избегайте перпендикулярных, направлению фотосъёмки, плоскостей, особенно бликующих.

Если есть зумм (zoom, трансфокатор) — удлините. Если нету, но позволяет разрешение, то снимайте чуть по дальше, потом скадрируете (это называется цифровой зумм :)))))))

Да, прямыми руками метчики без проблем подтачиваются и перетачиваются. Также как и сверла.

Метчик М2 сломался у самого кончика, скол наискось. Нарезать можно с большим трудом, все норовит в сторону скола уйти вкривь. Есть шансы заточить кончик, чтобы было как раньше или не стоит браться?

Таблица масштабов человечков.

… и кучка ссылок:
здесь,
здесь,
здесь,
здесь,
здесь,
и здесь.

Цены везде разные. Не могу по сохранённым ссылкам попасть на торговые площадки, там дешевле. Видимо нужна регистрация. Гугл как то это делает.

Спасибо!

Осталось дождаться самого изделия:))

— это адский долгострой, так что «дождаться» — ключевое слово ))))))). Доделаю покажу, конечно.
Насчет болтиков даже не знаю, не обращал внимания. Все до одного с одинаковой шлицей не выйдет, а внутри можно попробовать заменить, все равно разбирать, чтобы показать что к чему.

хорошая работа! +

Очень здорово! Изделие покажете? +

А что вас так удивляет :-)

Не я не удивился:) Я опупел, от качества и проработки. Просто у самого сейчас в разработке работа с допуском 0,00? и тихо предполагаю что доделать в ручную её невозможно:((((.
После просмотра видео был шокирован что такое можно сделать вручную (расстроился что у меня руки крюки:))).Хорошо что в коментах пояснили:)) (а то бы в запой ушёл:))

А что вас так удивляет :-) Не я конечно умею инструмент держать, и могу с высокой вероятностью сказать сколько «уйдет» с той или иной детали если ее «пошоркать» об наждачку. Но тут критичные узлы с допуском 0,0х мм, посему основная часть самого механизма сделана именно на чпу ибо это гораздо быстрее и дешевле «отдать на аутсорс». Доводка заготовок и сборка не менее увлекательна, этакое лего для стимпанкера :-)

Интереснооооооо. Осталось дождаться самого изделия:)).Заинтригован.
Манометр хорош. +
З.Ы Про болтики уже писали.:)

Всё таки теги не добавили?

Ёёёёёёперныйтиатр…
Велик и богат русский язык… да только почему то у меня слов не хватает:))

Немного успокоила фраза

как вы понимаете тут на коленке сделана лишь маленькая толика.

Даже + здесь кажется неуместным, хочется чего нибудь побольше поставить:)

За информацию спасибо! + интересно…
а сама вещь понравилась не очень, какой то диван -извращенец…

Что понравилось:
-Идея.
-Довольно простое исполнение.
Что не понравилось:
-Использование элементов сомнительных для стимпанка — сталь и фотоаппарат.
-Невозможность менять угол наклона монитора. Некомфотрно.
-Нет описания ворклога, а ведь он нужен не только чтобы доказать конкурсность работы, но и как туториал.