да я и не настаиваю на кандидатуре Верна))) Может вы предложите сюжет для центра?

Смотрю Вы активно осваиваете мой совет по «эпоксидной» эмали. Тогда еще.Благодаря большому поверхностному натяжению можно класть «эмаль» выпукло " мениском". Очень эффектно.Если аккуратно притрусить какими то «блестками», то получится эффект «искры» и даже глубины.Вклеив на любом нейтральном клее перегородки любой формы, легко получить цветную перегородчатую эмаль.Так же рекомендую поэкспериментировать с растворителями.Возможно добьетесь более блестящей поверхности.

Да! Но это не тот вариант! За макет была взята эта фота textures.3dn.ru/_pu/5/45709638.jpg

конечно я не буду спорить, но про Жуль Верна тут много спорили.
В своё время он писал хорошую годную фантастику а не стим панк, как то так. :)

Так выкладывайте, не стесняйтесь! Может кому то пригодиться как наглядное пособие, может кто то захочет повторить! Не сложные работы всегда помогаю новичкам начать так сказать свою стимпанк «карьеру»!

Вам самому не надоела однообразность работ, флешки усеяны шестернями и тд! Я мог бы налепить на кольцо несколько шестерней! Думаю вряд ли бы это вызвало положительные эмоции!
С Ув

Впервые, на сколько мне известно вперве термин употребили Джеймс Блэйлок и Кевин Джетер. Как противоположность киберпанку. Ну а идейный дедушка стиля наверное Жюль Верн.)

Нет, выставленных на обозрение всего две. Не выставленных еще несколько. Просто не понятно, почему Стимпанкер из тематического превращается в сайт любителей поделок из меди и латуни) А разрешение?.. нет, я не полномочен.) Собственно, admin пост видел и не против его существования, но тем не менее…

+. Да как косплэйный орден вполне.

P.S. а кто эта загадочная персона, основоположник Steampunk'а?

У вас много работ соответствующие тематике ресурса? Если читали внимательно там все написано(в прошлом топике)! А тут он потому что мне захотелось, или надо было спросить разрешение?

Это к вопросу о холодной эмали. Не стоит пытаться ускорить естественный процесс полимеризации)))

А зачем тогда он тут?) ИМХО, не соответствует тематике ресурса.

Интересно, такого еще не видел!+

Ножей нет. Если первая фотка допускает возможность обработки, в частности замену фона.
То вторая фотография 100% нереальна. это чистой воды 3D графика. Никакая обработка фотографий не даст такого результата.
Внимательно посмотрим на тени — обработки фотографии с заменой фона не было (ну а если и была, это бессмысленная трата времени прорабатывать на фотке тени)
Внимательно посмотрим на лезвие — закономерно повторяющаяся текстура, подобная периодичность указывает на применение на всю площадь текстуры металла.
Внимательно посмотрим на ножны и подставку — аналогичные текстуры кожи и дерева.
Ну и на последок осмотрим самую очевидную часть, а именно — ручку ножа. Голимый рисунок, не реалистично (но для 3D довольно сносно) обыгран свет и отражение от металла, где на стали тень, на меди свет. да даже не суть в свете, сколько уж очень видно что все прорисовано.
Итак подведем итог: это не фото, а 3D-графические изображения.

Вот и пример даже далеко ходить не надо а зайти в описание «О стимпанке» в шапке сайта

Че сразу демпинг?)Просто на Украине его дороже не кто не купит! А так будет и мелочь в кармане и покупатель довольный!

Где написано что это стим?

Потрясный тёзка :)))

А где стим?)

минус за нетематичность изделий