Вот бы её гелием надуть!

Должно среагировать на быстро проносимый мимо мощный магнит; на находящийся рядом трансформаторный блок питания; на катушку размагничивания (гыы!), которую делают из трансформатора.

Начало не плохое, посмотрим что будет дальше. За труды и старания сделать из ничего конфетку + однозначно.

Эх, хороша кольчужка!

Не кого не слушайте!!! Делать такие вещи, когда под рукой только табуретка и пару задрюченных инструментов, а декоративные элементы были подобраны из коробки в которой лишь ненужные железки, которые удалось насобирать за все время. Вот в этом вы молодцы, это же начало. Представьте, что будет в будущем.

Не знаю как для вас, а вот мне не приятно видеть такое покрытие, в виде ржавчины и окиси. По моему это не эстетично и вызывает неприятные ощущения. А носить такие часики вообще не вариант. Разве, что положить на полку в виде музейного экземпляра.

Ножки круглые немного смущают… А так веселая штукенция+ с подсветкой так вообще красота!
Я так понимаю вы его выточили, это не литье?

НЕ скажите:) Если 50-60 человек, целенаправленно долбанет по личке...:))))

Работа интересная! Мне напомнили летающую тарелку!

Ремешок-бы тонернуть...+!

Хорош Элементаль воздуха! А голову надо сделать трансформером, чтоб по надобности внизопускалась… тогда птичка превратится в РЫБУ, элементаль воды+! О! поставил "+"! И в «0» вышла! А вы переживали где минусеры:)

Мину-сователи не проснулись ещё) Поставил бы плюс, но из-за вышеупомянутых господ не могу) У меня в идеях рыбину сделать, голова щучья есть, отец забальзомировал свой трофей) А идея появилась и благодаря Вашим публикациям)

Прекрасная работа! +

Мне тоже нравится и тоже плюс на словах, по той же причине. Хорошая штука получилась!

Змейка прикольная=)Кулон тоже, но не понятен размер. Каких годов лошадки?

Готовлю материал о подводной лодке, эти часы напомнили её люк) Плюсую только на словах, рейтинга не хватает на деле)

А мне кулоны понравились (2 и 3)! А какие здесь материалы (не только у кулонов)?

Почитал… абзац… полный абзац.
Ну это ладно, а моя благоверная глядя на мою сине -зелёную физиономию и выходящий пар из ушей, хохотала до упаду

Хороооооош автомобиль! Особенно рулевые тяги.

Где Вы увидели переход на личности? Для этого мне нужно обращаться к кому-то конкретному, чего я не делал.

вот здесь

А теперь вопрос: Подняли ли бы вы травлю в сторону Филимона без толчка от администрации?

Не знаю кто перевёл (отвёл) внимание от комента и ЧВ на пользователя. Обсуждался и опрашивался КОМЕНТ.

Если бы этот опрос каждый обошёл стороной, то никакого холивара бы не было.

Зачем его обходить? Почему вы привязываете опрос по коменту, к опросу по пользователю? Это по меньшей мере некоректно, и не соответствует действительности.

Но около 100 человек решили высказать своё мнение, и я хочу узнать, почему они стали его высказывать только после вопроса Админа.

Я допустим не знал кто (что) это :).

Другими словами — есть ли самостоятельность ресурса?

Нет, её и не может быть

Действительно ли это саморегулирующееся сообщество, которое само может адекватно оценивать события?

Нет, давйте не будем лукавить.
Я (что бы никого не обидеть) на себе пример приведу.
Пример.
Мой рейтинг 48,92 думаю этого достаточно что бы его никто не смог (из саморегулирующего сообщества) уронить в минус, даже всей толпой. И если я начинаю хамить вам, обзывать, провоцировать? Что сообщество может сделать?
Как оно меня отрегулирует?
Даже если оно адекватно отреагирует (кстати адекватность тоже довольно растяжимое понятие ) что оно сможет сделать?