• avatar Fin-x
  • 0
Не чего лишнего. Красиво! Удачи в творчестве! +
Отлично выглядят, только белая пайка контрастирует и придает приспособлению уже современное вмешательство! Но, плюс!
Стимпатичное решение!
Скорее Вархаммером 40к :)
Спасибо!
В кач-ве альтернативы Канзор сильно развил алхимию,
Вот представляется такой «алхимреактор» в заплечном ранце, на основе «алхимического тлеющего камня»--для нагревания котла, питающего паром машину, приводящую бронированный экзоскелет в движение…
Хм. Что-то «Стальным алхимиком» запахло. :-)
Это уже возможнее, спасибо за наводку :) Правда все равно цирком-шапито отдает, но в истории развития технологий, в процессе проб и ошибок немало безумия случалось, и все пошло на пользу прогрессу.
А пусть будет ранец не на пороховых зарядах а гидрореактивный) www.youtube.com/watch?v=CuZEcOWPDK0
подъехал паровоз с помпой подключили куда надо шлангом и прыг на стену)
Последний раз редактировалось
  • avatar Kanzor
  • 0
Ну так, насколько мне известно, с 12го века и после никто не штурмовал крепости на реактивных ранцах :) И даже сейчас не штурмует. Технологии не получилось. Алхимия конечно позволила бы сделать их более эффективными по таким параметрам, как расход топлива, более точное направление выброса для более точной регулировки полета. Но этого вряд ли будет достаточно, потому что поднять человека в воздух с помощью пороховых зарядов (не подбросить, а именно устойчиво поднять например для прыжка по четкой траектории) — крайне энергоемкая задача, а приземлить его без переломов и смерти — вообще инженерно нерешаемая в средневековье и даже в новое время.
Последний раз редактировалось
А это не важно!)) Вы же понимаете, есть объективные законы технического прогресса. Допустим, первые 10 «пилотов», действительно, отправляются прямо на небеса. Но затем технологию доводят до ума, и остальные уже летают с приемлимой выживаемостью.
  • avatar Kanzor
  • 0
Если интересно, вот здесь неплохо дискуссия закрутилась на данную тему: vk.com/wall-44536741_2250 Желающие — присоединяйтесь.
  • avatar Kanzor
  • 0
Ну я боюсь, он прямо на небеса и взлетел, да.
Ранцы слишком фантастично выглядит и по логике слишком натянуто.
— Ну, это как сказать… На самом деле, индивидуальные устройства реактивного движения, вполне вписываются в ранне-феодальную культуру. Цитата:
"… Точно можно сказать, что в 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат — сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и… отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле..."
  • avatar Kanzor
  • 0
Ранцы слишком фантастично выглядит и по логике слишком натянуто. А вот выстреливающие копья да, вариант. Причем в том числе варианты, выстреливающие на метр вперед, оставаясь в руке, но с разрушительной мощью. А выстреливающие из рук небольшие ломики у меня у одного из героев есть, только он сам по себе ходячий доспех, душу убитого успели вселить в зачарованный армор, теперь он апгрейдится :)
  • avatar Kanzor
  • 0
Конечно. Согласен со всем сказанным. Поэтому и думаю именно насчет примочек: см выше про пружину-улитку, например. Пока стимпанк-технологии и прочая именно техника — в начальной стадии развития. А панцермейдеры это как «Тигры» у немцев в свое время: глючные, странные, рожденные анахронизмом — они вряд ли войдут в состав регулярно армии надолго. «Тигры» везли на поле боя, т.к. если они ехали туда сами — износ деталей был катастрофическим. Зато когда они приезжали, они какое-то время давали жару. Потому что мега-броня, мега-пушки. Так и панцермейдеры, это демонстрация мощи и передовых технологий. Но у меня мир все еще ближе к классическому средневековью, как и писал выше. А переход к МТР наметился и уже в процессе.
Oн был пробным, сейчас наверное сделал вы чуть иначе:)
например ракетные ранцы)чтоб на крепостную стену запрыгивать без лестниц или какие нибудь саперные копатели-паровозы? ну или выстреливающие рыцарские копья типа таких: www.youtube.com/watch?v=_fQ24xbrjL4
а по поводу механического доспеха… именно МЕХАНИЧЕСКОГО… ну тут во всем прав
AleksSi — все завязано на источник питания. Придумать его можно в принципе ( этакий гибрид рыцарского комплекса с экзоскелетом) но чтоб такой доспех работал как scifi зкзоскелет — тут необходимо наличие супер-пупер инженеров и производственных мощностей которые по честному должны в пух а прах разрушить ваше средневековье и бросить ваш мир как минимум в обятия дизельпанка если не киберпанка)) Нелогична вселенная где есть механизированные бойцы и нет банальных танков самолетов прочей механизированной фигни типа фабрик заводов. А это по Марксу неизбежно влечет конец феодальной эпохи. В общем мысли свелись к тому что может не усложнять до полного механодоспеха а обойтись парой примочек?
  • avatar Kanzor
  • 1
Напридумывать да :) Но я стараюсь максимально реалистично и исторично. Матчасть изучаю, консультируюсь, когда нахожу, у кого. Готов править ошибки и неточности, когда на них обоснованно укажут.
Необоснованно придумывать ради красного словца — не интересно. Интересно посложнее задачу поставить — сделать научную магию, алхимию, фэнтези. Над этим и работаю.
Последний раз редактировалось
Ой да напридумывать можно все что хотите. Хотите чтоб были пружины усиливающие удары — да ради бога, надо приплести сюда стимпанк? — ну повесте им на спину ранец с источником пара-привода который и будет эти пружины вовремя взводить. Хотите алхимии — ну так пусть будет не паровой котел а алхимический реагент чтоб во время реакции некое вещество активно превращалось в газ с избыточным давлением — вот вам и привод для пневматики. Пружины не убедительны? ну добавьте вашим Уберсолдатам резервуары с напалмом чтоб по шлангам выплескивался на супер алхимическижаропрочные клинки и будет у вас армия с огненными мечами — фехтование такой приблудой обязательно потребует стимпанковского прикида) гуглы там и прочее.
Последний раз редактировалось
За капотом оставлен паз для рамки ветрового стекла или чего-то другого?