Если не сидите по форумам и стараетесь дойти до всего сами — рискуете до этого всего не дойти. Жизнь коротка.
Поверьте, до всего дойти самой с полимерной глиной просто нереально. Слишком много техник, слишком много приемов. Вы слишком самонадеянны.
  • avatar admin
  • 1
просьба указать все три метки для удобства поиска
  • avatar Ockham
  • 0
Да пес с ним, с этим паром! Хорошо быть молодым!
  • avatar Ockham
  • 1
В моем представлении это и есть стимпанк, — никаких механических фенек и фальшивых механизмов, все функционально и сбалансировано. А, почему — «Фарадей», я, кажется понял: старина Майкл, видать, не только в электрических емкостях знал толк.
как я понял если это часть 1, то будет и вторая?
может люди подключаться к следующей теме
ну я молчу) так как то что сделал я сделать дома можно)
  • avatar Arin
  • 0
SO65LO, А у вас в ворклогах часто встречаются вот такие фото: 1, 2, 3 ну итд. То есть перед изготовлением детали, Вы ее обдумываете и зарисовываете, хотя бы примерно представляя, что получится в результате. ;)

И судари, кто утверждает что планирование, представление намеченной цели или наличие чертежа (эскиза, рисунка) отрицает полет фантазии? Их ведь в процессе работы тоже можно менять. Просто с ними легче.

Есть еще правда то, что называется «freehand». Но это другая история.
  • avatar Trou
  • 0
Я не против полёта фантазии, — значит надо «конспектировать» новые идеи или добавляйте и реализуйте в текущем проекте, но не во вред делу! Да и точные чертежи нужны для работ с механикой (я так понял совет Arin(а), а уж эскиз накидать всё-же стоит! Может это мнение ремесленника, но мне кажется, что работа по плану не мешает полёту фантазии. Трудно себе представить, что (скажем великие скульпторы), могли бы себе позволить менять план своих действий, после того, как отсекли кусок мрамора! :)))
  • avatar admin
  • 0
а как же морская капуста? Она тоже зеленая ))
Хех… Не думал, что наш маленький опус будет популярен) Ладно, будем держать марку, продолжение будет еще лучше))
  • avatar SO65LO
  • 0
Никаких точных чертежей, никакого ТЗ, никакого плана, я все равно не могу заставить себя удержаться в намеченных рамках. По плану наверное и быстрее, да и тягостных раздумий поменьше будет, иной раз на мелочь, уходит огромное количество времени. В процессе работы, воображение подсказывает такие идеи, что и выполнить технически практически невозможно, или я просто не знаю как и чем это сделать. Вот тут то, все и начинается для меня, страсть как люблю овладевать новыми методами, ну и вязну конечно в своем «болоте». Как по мне, главное СВОБОДА и полет фантазии…
  • avatar Trou
  • 0
А чтоб не натыкаться
1. ТЗ
2. План
3. Чертёж, как предлагает (Arin). Хочу взять на вооружение его советы, перед тем как начать наботу — потратить какое-то время на разработку самой идеи (в блокноте, или на компьютере, будет зависеть от способностей, хорошо тем кто владеет программами 3D моделирования!). Потом это время окупится! Уже на этом этапе можно будет узреть «подводные камни»
Верхние выпирающие части явно предназначены для того что бы в них смотреть. Внизу отверстие явно для ног. Вполне можно представить размеры.
Хы масштаб по фоткам вообще не понятен. Кажеться, что агрешат маленький, а на самом деле…
  • avatar aelin
  • 0
на самом деле я на форумах не сижу, стараюсь не забивать голову чужими идеями, стараюсь доходить сама до всего… но совет хороший… под дерево у меня не было мысли делать фактуру, наверное должно не плохо получится) Спасибо)
Хммм… Сразу видно стомотологаанатома… Зуббы будут ОБЯЗАТЕЛЬНО))))
Интересно. Похоже на динамомашину для взрывных работ.
  • avatar natakl
  • 0
Большое спасибо за поддержку)
абсолютно ничего плохо-наоборот, просто не всегда мастера умеют показывать свои работы с «правильной стороны» -=)
  • avatar SO65LO
  • 0
Шерсть дыбом, красивый наверное был