Да я и неволнуюсь по поводу критики) Я сам знаю что можно былоб и подетальней все делать. Но это время много тратить надо. И так за дурака считают, что всякие ненужные штуки из железа делаю… что не взрослое это дело
Вах! что это было?! Жаль, но не мне такие работы комментировать… да и не разглядишь всего-то по фоткам.
Стариной повеяло… ну, разве что, кроме подскетки :)… её в реале надо оценивать.
Опять мой коммент первый… хоть топик в ленту новостей попадёт :)

Я не ошибся в Вас, есть что посмотреть… и опять «почти стимпанк». Во всяком случае, это лучше других около-стимпанковских направлений.
Всё здорово и со вкусом. Единственное — Вы, как и многие здесь, довольно долго «варились в собственном соку».
Критики будет много,… но особо не… парьтесь (унывать и расстраиваться — это не к Вам :)))
Завидовать к Вам особо нечему :) так что прислушивайтесь к мастерам, они плохого не посоветуют.
  • avatar Opus
  • 0
Мне кажется что толстый слой глянцевого лака, положенный поверх пенала испортил всю попытку состарить дерево. На мой взгляд можно было бы разбавить полуматовый лак до состояния «воды» и пропитать дерево в несколько заходов. Хотя может это на фото так просто смотрится. Но совсем круто было бы пропитать пчелиным воском.
Последний раз редактировалось
  • avatar Necros
  • 0
ну в общем да! спасибо!
  • avatar Necros
  • 0
спасибо, немного разбавил)))
  • avatar Necros
  • 0
и Вам спасибо за просмотр!
  • avatar Necros
  • 0
очень еще подставки из «музыкального» дерева, под кабели улучшают звук))
  • avatar Yura
  • 0
:)
Кстати, вспомнил, несколько лет назад, один из моих близких друзей работал консультантом в магазине Hi-End-аппаратуры. Динамики, покрытые аморфным металлом, позолоченные провода из супер- безкислородной меди, с «правильным» и «неправильным» направлением протекания тока, по штуке баксов за пару метров, и всякое тому подобное. У них там специальный акустический уголок для тестирования был построен, аудиофилы толклись, разной степени платежеспособности…
Так вот, он в тот период тоже мне лекции проводил, по звуку и разнице.
Но, вот что интересно! Когда «эксперт» ВИДЕЛ, какая конфигурация аппаратов играет, он обычно находил в звучании массу «подтверждений» своим аудиофильским убеждениям. Типа вот видите, здесь звук теплее, а вот здесь меняем провода — и совсем другое дело, сразу звук становится «неправильным», и прозрачность пропадает…
А в тестах со СЛЕПЫМ прослушиванием, ни один из этих экспертов не отличил по звучанию, «правильно» включены золотые провода, или «наоборот». Так что, огромную роль в этих делах играет еще обычное самовнушение :-)
  • avatar Yura
  • 1
Подсветка конечно лихо смотрится. +
То ли ручка, то ли меч джедая :)
  • avatar kerber
  • 0
И никаких там волшебных анобтаниумов а суровый пандорский антрацит. :)
Вспомнились летательные аппараты из фильма «Аватар», стимпанк версию надо снять +)
как изобрели транзисторы, звук стал мертвым и тупым
— Есть подозрение, что эти слова говорились в разное время по поводу ЛЮБОГО элемента звуковоспроизводящего тракта. Например, звук изливаемый из динамика — тоже мертвый и тупой по-сравнению с натуральной скрипкой и контрабасом.
Нифигасебе кто-то обидку на вас затаил, уже за смайлик минуса огребаем :-))
Подправил.
Благодарю Вас!
Спасибо!
Спасибо!
Люверс заклепан, потом сзади вложена сетка. Фиксируется приклеенной кожаной подкладкой.
  • avatar Trou
  • 0
Красивая ручка. +
Индейское что-то напомнило, томагавк на нём смотрелся б в тему… :-)
+, отлично!