• avatar No_Time
  • 0
Jet BD-3 на самом деле станок нормальный для определенных работ в домашних условиях. Тут и AleksSi и mariposa правы — судомоделистам самое то. Есть у него и доп. опции.
Мне понравилось мнение одного токаря-фрезеровщика — три станка в условиях мастерской. Один для мелких и тонких работ, один нормальной мощности типа Jет BD-11W и один разбитый, убитый школьниками для черновой обточки, если надо заготовки из квадратов или шестигранников сделать. Но опять же это в условиях мастерской типа гараж 220V, а не в домашних.
  • avatar No_Time
  • 0
AleksSi До этих страниц ещё не дошел. Застрял на литературе по «Токарному делу», т.к. новичок. Сначала изучу литру, политру (там её столько!!!), а потом к практикам — читать комментарии и задавать вопросы :)
З.Ы. Все началось два месяца назад. Мне подарили Справочник молодого фрезеровщика, С.Ш. Френкель, М. 1958г. 454 стр. — Там азы: математика, химия, черчение, допуски, инструмент и т.д. Понял, что многое ещё надо изучить. Ну очень много :)))
Последний раз редактировалось
новая идея всегда интересна.+
Последний раз редактировалось
красиво, интересно .+
как аналог — АТ-125, даже с головой типа фрезерной, но редкость, или проксоновский, но меньше и дорого
нет
это для судомодельщиков — там и резьбу режут, и конуса точат, и ЧПУ делают из них)
По BD-3 на шипмоделинге по нему ветка на сто с лишним страниц — неплохой для своих размеров, но маленький)
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 0
Если вы не против… я в вашей ветке задам вопросик. Как раз по станкам:). Давненько склоняюсь к мысли что нужен станок :(((.При выборе никаких альтернатив Jet BD-3 не увидел…
Критерии
1. Место-его нет вообще, поэтому станок после работы надо каждый раз убирать куда нибудь (под диван:))).
2. вытекает из первого- вес.
так вот вопрос.Jet -3 так плох? И точно ли что на нём не нарежешь резьбу (в разных источниках по разному).
Есть ли удобоваримый аналог (вес, место)??????
  • avatar AlD
  • 1
Благодарю!
  • avatar AlD
  • 0
терпения и усидчивости вам не занимать.+
Спасибо :). Вот интресно… сам за собой таких качеств не замечал:))
  • avatar AlD
  • 0
Спасибо.
  • avatar AlD
  • 0
Спасибо
но всё на столько ажурно, что изделие теряется и путается в этой ажурности
Наверное :), только в этом и есть свой плюс :). Рассматривать можно дооолго. В принципе так и планировалось, издалека вообще напоминает клубок ниток :)), а когда кому нибудь в руки попадает… забрать бывает совсем не просто :)))
Последний раз редактировалось
  • avatar FD711
  • 0
Danke schön! :)
Игорь, рад, что работа понравилась! :)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Вы правы. С горелкой и токарным станком я давно «на ты», а с кожей мне еще расти и расти, до освоения всех секретов мастерства. Но тем и интереснее )
  • avatar Samohod
  • 0
А… прикольно.
  • avatar AleksSi
  • 0
Возможно, вы просто не заметили, там на полтораста страниц спецтема по китайским настольным станкам.
  • avatar konan
  • 0
А вот и паровой двигатель для такого драндуYour text to link...лета есть — паровая машина для взлета в космос. Супер паровой двигатель
  • avatar SO65LO
  • 1
Почему не внесли фотографии процесса изготовления девайса в статью?
  • avatar SO65LO
  • 0
Отличные очки! Очень понравился способ формовки кожаных фрейм.+
  • avatar SO65LO
  • 1
Работа потрясающая! Наповал убила плотность обработки деталей — терпения и усидчивости вам не занимать.+