• avatar Adrian
  • 2
Shelezyakin и milordd, большое спасибо за подробные ответы!
Теперь мне понятно. Значит, железо покрыть можно, но гальваника лучше контролирует процесс и возможностей даёт больше.

Про гальванику на производстве тоже подумал.
Знаю, делали (не я) на одном заводе большой цех, связанный с этим, лет 10 назад. Деньги там считать умеют. Следовательно, скорее всего, соотношение цена-качество в пользу гальваники.
  • avatar milordd
  • 2
Тут ключевое слово — меднение. Только меднение. У гальванического метода есть неоспоримый плюс — вам становятся доступны и меднение и серебрение, по-моему позолота и возможно даже хромирование с никелированием. При практически одинаковых затратах на освоение и гораздо более высоком качестве покрытия. И гораздо более широкой области применения. Т.е. этим способом железный болт вы медью покроете, а вот деталь из алюминия, или живой липесток розы — врядли. Для этого уже нужна гальваника
Последний раз редактировалось
А, кстати забыл добавить. Если будете постигать основы гальваники, то вот этот дядька на своем канале очень хорошо и понятно объясняет азы Гальваник Фурсов
Химическое меднение — дело зрелищное для видеороликов, тут спора нет.
А теперь просто рассуждаем логически: если бы химическое меднение было эффективнее гальваники, то стали бы тысячи предприятий и производителей держать у себя в штате цеха гальваники, тратя мегаватты электроэнергии на это дело, или же они бы ограничились бы только чистой химией, осаживая медь на заготовки? Выводы делайте сами :)

Хотите получить качественное и долговечное покрытие своих деталей — осваивайте сразу гальванику. Кстати и в гальванике есть место и механической подготовке деталей и химической обработке и конечно самому электролизу. Рассуждать и спорить, что лучше для меднения можно долго и много, но практика говорит за гальванику.

В общем, вспоминая старинную котью пословицу, что «дорогу осилит идущий, а сосиску жующий», советую Вам начать потихоньку знакомиться именно с мадам Гальваникой. Поверьте — эта барышня весьма покладистая и отзывчивая, как к новичкам, так и к профи. Думаю она порадует вас весьма симпатишными результатами, конечно при соблюдении технологического этикета и правил техники безопасности.
  • avatar vakulak
  • 1
Ну, да, пока не попробуете, все равно, ведь, не узнаете, как получится:)
  • avatar vakulak
  • 0
Спасибо, Валерий! Читайте на здоровье:)
  • avatar Fin-x
  • 1
Может быть :)
Возможно, когда ни будь попробую еще.
Очень увлекательно, спасибо! Большой+!
  • avatar Adrian
  • 0
То что я видел на видео — там подводят к раствору ток, например от зарядного устройства.
Я хотел написать:
«то, что я видел раньше на других видео про меднение...»
  • avatar Adrian
  • 0
Про меднение вопрос.

Вот попалось видео про покрытие стали медью (с 4:59; пример на 6:04).
youtu.be/1GKftAi4gXo

Чтобы не просматривать видео, коротко словами, в чём именно мой вопрос.
Мне лично самому ещё не приходилось заниматься меднением. То что я видел на видео — там подводят к раствору ток, например от зарядного устройства.

А по ссылке выше просто окунают железную (стальную) деталь в раствор. Без электрического тока.

Раствор состоит из дист. воды, медного купороса и электролита для аккумулятора.

Спрашивается (если кто знает):
Насколько это хорошо и качественно?
Есть ли тут какие-то «подводные камни» и недостатки?

"Электролит" я так предполагаю кислотный. Это вредно? Защита? В видео об этом ничего не говорится.

Кроме железа, ещё что-то будет покрываться медью таким способом?
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Да там на два грамма веса добавилось всего.
С учётом увеличившегося веса кнопок, нет сложностей с отскоком после нажатия?
  • avatar dkart
  • 0
Спасибо Сергей!
  • avatar vakulak
  • 0
Всегда пожалуйста:)
  • avatar SO65LO
  • 1
Класс!
  • avatar SO65LO
  • 1
Читаю с удовольствием! Спасибо.
  • avatar vakulak
  • 1
Спасибо, Дмитрий, продолжение пишется:)
  • avatar vakulak
  • 1
Вы, просто, не нашли свой стиль. Мне, как-то, попадались тексты одного медика. Предложения там состояли из одного-двух слов. Большой рассказ, конечно, таким образом вряд ли стоит писать, но короткие — вполне.
Прочитано. ОтПЛЮСовано. =)
  • avatar dkart
  • 0
Дело привычки)