Я говорил о примерке не на человека, а на что-то меньшее, например садового гнома. Простите за невнятность.

В голове «легенда» есть, а вот с превращением этого в буквы огромная проблема. Надеюсь у меня все-таки получится и я не огорчу вас.

К цифровой фотографии ничего добавлять не надо. Надо чтобы он был на фотографии в момент ее съемки. Для этого необходимо совершить следующую последовательность действий:
1. Скачать лого
2. Распечатать его на принтере в любом размере
3. Поместить рядом с законченным предметом
4. Сфотографировать
5. Отправить фото на конкурс.

Всем добрый вечер.
Подскажите пожалуйста, что значит фраза: «на фото обязательно должен присутствовать распечатанный (а не добавленный в граф. редакторе) логотип конкурса».
Как можно добавить к цифровой фотографии логотип конкурса минуя какой либо редактор?

Отлично! Однозначно удачная работа.
И обеими руками голосую за «легенды» если не ко многим самоделкам, то хотя бы к некоторым. Это даст им весомость и в «материальном» плане (ценность изделия, созданного своими руками) и в «научно-фантастическом» (созданная история для них)

имеется в виду, нужно придумать историю этого монокля. может, его носил величайший инженер из Цюриха, который при неудачной сборке парового двигателя, обжегся паром. обжег глаз))) теперь он может смотреть на мир только через красный фильтр, а близорукость появилась из-за травмы))
в-общем, что-то в этом роде)))
а так сделано неплохо) лови+ =)

:) интересно, а ведь у меня была мысль, что стекло оттуда… когда-то сам таким пользовался. Проявлял фото в ванной, в красном свете, непередаваемые ощущения

ну не без этого, просто на форумах другая специфика, там за это банят, привычка)

Очень удачно линза крепится. И красиво, и функционально.

Вы имеете ввиду есть ли «легенда»?

Рада, что вам понравилось)

Красивая работа. +
А есть ли у монокля какая-либо история? почему он красный, зачем лупа? кто его испольЗовал и как?

Это единственное цветное стекло которое я нашел. И это пришлось разобрать аппарат для проявки фотопленки.

красное стекло интересно смотрится

Классно =) Ну ничего ничего и по нашей улице проедет колонна паровозов =)

да резонно. давайте уберем носибельность?

С одной стороны предлагается сделать «арт объект», и про его размеры нигде не сказано, с другой стороны один из критериев оценки — носибельность.

Не совсем понял про гномо-носибельные… что имелось ввиду?

Что-нибудь типа гномо-носибельные или дюймовочко-носибельные. Других вариантов нет. А так я тоже присоединяюсь к вопросу. И еще мне интересно относится ли вес к носибельности?

оу) А я в переводческой компании работал. синхронисты вроде как 5 лет арбайтают — дальше все? Бедная психика. Да и финансово не эверест.