Вообще, «простенько, но миленько»
По мне, так для первой работы вполне.
Плюс.
Змеевик сзади, ПМСМ, лишний. Может, лучше бы тех же окошек наделать.

Наверное не очень актуальная уже подсказка, но на помянутом сайте химиклаб.орг.юа с которого взят в частности рецепт №3 есть онлайн калькулятор потребных количеств составляющих.

На мой взгляд в круглой колбе не очень удачно получается (сам такой сделал и пожалел) — большой объём не позволяет в деталях разглядеть, что там творится внутри. Лучший мой результат — флаконы от духов, они обычно относительно легко разбираются, плотно укупориваются и в них замечательно виден процесс.

Легко получается очень красивый «снег» — поместить готовый штормгласс в воду примерно 60 градусов, подождать когда вся камфора растворится и вынуть, чтобы остывал. Примерно на 25 градусах внутри пойдёт метель.

Что же касается природы процесса — никакой эфир, конечно, на него не влияет за отсутствием такового. Всего 2 возможных параметра — температура и электростатическое поле. Температура приводит к растворению/выпадению камфоры в штормглассе (днём кристаллы растворяются, к утру вырастают) а эл. поле влияет на форму результата.

По долгу службы я проводил подобный эксперимент правда не с камфорой а с иной органикой — действительно во внешнем поле кристаллы растут прямо на глазах, а в атмосфере напряжённость электрического поля не так уж мала — порядка вольта на сантиметр в ясную погоду, в пасмурную больше.

У меня 2 ТАшки советские осуществляют связъ между детской «базой» и домом. Неубиваемые штуки ))

колдунство, однако… плюс+

Вещь хорошая, спору нет, а вот по поводу правильности исторической готов не согласиться.

Кстати, о теории. То, что запаянный стекляный пузырь реагирует на изменение атмосферного давления, причем круче чем специально заточенный для таких измерений барометр, это конечно чушь. И не на температуру, т.к. работает и в термостабильных помещениях.
А вот с так называемой Эфиродинамической теорией строения Вселенной, эти эффекты очень даже согласуются.
Если совсем коротко, то Земля непрерывно «дышит» эфиром, «вдыхает» «легкий», которым заполнен весь Космос, и периодически «выдыхает» из своих недр эфир несколько иного рода, «тяжелый». И вся погодная кухня, все циклоны и антициклоны, на самом деле являются прямым следствием этих процессов. Кому интересно узнать эту тему подробнее, слушайте видеолекции В.А.Ацюковского. Или гуглим слово «Эфиродинамика».
Так вот, на кристалл, находящийся в растворе вблизи своего энергетически безразличного состояния — то ли ему растворяться, то ли наоборот, дальше кристаллизироваться — оказывает влияние именно «эфирный ветер». Которому стекло, естественно, не преграда.

К стати, погода резко ухудшилась. Дождя пока нет, но небо затянуло и тучи темные. Видимо, вчерашние показания (см. фото в начале) на ухудшение погоды.

Уже думал, только пока не понятно, что на ней рисовать.

К сожалению, я далекова то живу. А так бы с удовольствием помог.
Нашел еще вот такой рецепт
На объём примерно в 28 мл — 20,0 мл камфорного спирта, 2,25 калиевой селитры, 2,25 г нашатыря. 4,0 мл воды.
К сожалению, человек, который занимался пересчетом, о результатах не отписался. Вроде он химик. Если будете пробовать, отпишитесь пожалуйста, интересно.

Ок, спасибо. Может, так и придется сделать.
Хотя чесслово, я бы с удовольствием отдал бы эти химические процедуры на аутсорсинг. А сам бы занялся тем, что могу, люблю и умею — обработкой ампул.

Блин, вот не верю, что это нерешаемая задача!

Почему нерешаемая, решаемая. Только решение похоже на танец с бубном. Найди сухую, взвесь, намочи, снова взвесь, получи разницу. Либо выдели мокрую, взвесь, высуши и т.д. А если есть сухая, то на кой ляд мне заморачиваться каками-то рассчетами. Дальше надо заниматься рассчетами. Они в принципе не сложные, но нужны исходные данные.
Мой способ проще, хотя творчества никакого нет. Доступа к реактивам у меня тоже нет, но есть доступ к интернет. Фирма называется НеваРеактив, (чувствую забанят меня за рекламу) заходим на сайт. Там есть телефоны, для Москвы и области это (812) 325-41-01, 577-76-08. Фасовка от 100 гр, можно заказать сразу все реактивы. Звоним и договариваемся о покупке. Либо через их интернет магазин или электронную почту, данные там есть. С физическими лицами они работают. Я получал через транспортную компанию, но почтой вроде тоже высылают. Если поискать, наверняка есть что то подобное в Москве, ну не верю я что все у вас в столице так плохо.

когда есть возможность её купить, порошковую камфару. А если нет? У меня вот доступа к реактивам нету, а то давно бы наверное изготовил уже.

Так я ж Вам, да и всем желающим, и подсказываю, как решить эту проблему. Знали б Вы как трудно во Пскове найти любую малость. Я пока станок не начал восстанавливать, думал, что у нас все есть. А сейчас вот пытаюсь купить частотный преобразователь и чувствую, что без интернета не обойдусь.

тупо купить 5 пузырьков в аптеке. Затем в 4 пузырьках осадить осадок

По приведенному мной рецепту 5 пузырьков не хватит, надо минимум 10. Из 10 получится 77-80 мл жидкости. 5 это только в пробирке делать.
Извините, если чем-то задел.

Завтра расскажите.

За окном солнце. Метео прогнозирует по Пскову на вечер грозу, а на завтра дождь.
Штормгласс выгладит так

Должно быть солнечно.
Кто прав?

Мне понравилось. Выполнено аккуратно, и описание хорошее.
Да главное и работает!!!
Желаю дальнейших успехов
+

Экономический аргумент конечно сильнейший, но это когда есть возможность её купить, порошковую камфару. А если нет? У меня вот доступа к реактивам нету, а то давно бы наверное изготовил уже. Для таких как я, ущербных, может как раз оказаться реальным выходом из положения, тупо купить 5 пузырьков в аптеке. Затем в 4 пузырьках осадить осадок, и закинуть его в пятый, без сушки. И получим концентрат… Осталось лишь посчитать, что за концентрация получится. Вот, как-то такой путь мне мыслится самым прямым в наших стесненных условиях… Неужели уже никто не умеет это делать, через молярные массы, и т.п.? Пусть даже с погрешностью в 10-20 процентов.

Отлично! Теперь дело за статистикой соответствия «показаний прибора» реальным метео-условиям :)

мистика и есть! :))

Познавательно и интересно. Плюс.

Подробная схема с высоковольтным преобразователем была и здесь, на стимпанкере:
steampunker.ru/blog/11216.html
На мой взгляд, ее выпросили у автора, но интерес, похоже, оказался праздным.

Шикарно! +!
Как химик — жму руку! :)