Не патрон, а именно пуля. Калибр, как было сказано ранее, как у берданки. Обыкновенная винтовочная пуля. Магазин смысла не имеет, так как все винтовки той эпохи имели встроенный магазин, а зарядка такого невозможно, из-за оптики. Да и смысла скорострельность особого не имеет, в идеале должен быть один выстрел и оперативное сваливание с места выстрела

Ох тыж, в смысле много нового для меня. Обещаю, что когда буду делать модель реально работающего оружия, буду делать по моделям указанным вами. Просто в данном случае не было задачи сделать все достоверно до последнего винтика. Я лишь хотел сделать антуражное оружие, без налёта научного абсурда. Но, всеравно большое спасибо за информацию, здесь много интересного для прочтения и изучения. Не думаю, что это последний проект подобного рода, так что в следующий раз будет более достоверное оружие.

как говорилось «ВСЁ БЫЛО УКРАДЕНО ДО НАС»© — только в вариации «ВСЁ БЫЛО СЛОМАНО ДО МЕНЯ „© ;)

АднАзнАчнА зачЁд!!!))) маладца… будет время и руки — попытаюсь сплагиатить ;-))

Выглядит замечательно)) Изготовить бы еще такую! Ммм))

+, Классно, корпус почож на чёрную кожу

+ Классно, корпус похож на чёрную кожу

в смысле нас — левшей?

Кстати, сразу не подумал, чем стрелять будет?
Судя по последнему рисунку предполагается заряжать обычным патроном.

Логично предположить в качестве пули свинцовый шарик, а значит у винтовки должно отсутствовать окно для выброса гильзы и должен присутствовать магазин. В контексте эпохи я бы предположил барабан)

Стоит добавить, что «идейным вдохновителем» и продюсером является никто иной, как Терри Гиллиам, а сам Тим Оллив отвечал за спецэффекты в «Воображариуме Доктора Парнаса».

Идея неплохая но все же это будет что-то типа арт-хауса!

Тут скорее нарочитая «неприлизанность».

Имхо, тут современные PSP отличаются от оружия викторианской эпохи как атомная подводная лодка от дирижабля.
Путем добавления внешнего баллона и вентиля с манометром автор привнес в классическую винтовку легкий антураж эпохи. Технологии то были гораздо проще, а детали во многом были крупнее) и потери могли быть большими, хотя автор предусмотрел два клапана)

красивая мысль, но действительно, смотрится не оч добротно, хотя и стильно…

Вентиль вообще не нужен. Эта схема называется «PCP (ПиСиПи) винтовка с редуктором» (прошу на www.talks.guns.ru). Выполнена в классическом дизайне с классической компоновкой основных узлов, за исключением баллона редуктора. По моему мнению он просто огромный, будет большой перерасход рабочего тела.
Вот характерные представители (в классической ложе, не бул-пап) Теобен MFR и Вайраух 100.
talks.guns.ru/forummessage/96/348956.html
talks.guns.ru/forummessage/96/140902.html
Неплохо бы оснастить винтовочку интегрированным глушителем, поскольку бабахать будет как огнестрел. Но дизайн пострадает.
Из недоумений:
Не ясен принцип открывания боевого клапана (там же давление ого-го!). Обычно разделяют рычаг досылателя и рычаг взвода боевой пружины. Я к тому, что в такой компоновке на заднике казны (в той части, куда, судя по рисунку, навинчен выходной патрубок редуктора) часто ставят курок, который после высвобождения шептала бьёт по штоку боевого клапана. Наверное на этой модели взвод ударника осуществляется движением досылателя назад, тогда редуктору не место сзади. Советую обратить внимание на винтовку Жирандони
talks.guns.ru/forummessage/3/707291.html
Типичный представитель убойной винтовки на сжатом воздухе интересующей нас эпохи.
А в целом — действительно красиво и продуманно настолько, что даже у человека в оружии понимающего, на первый взгляд претензий никаких.

классно!… после Вашего топика руки чешутся… вот бы кто научил за какой конец паяльник держать ...!… и главное встал бы над душой с дубинкой и сказал: пока не закончишь, не уйдешь! )))))))))

Здорово, от «Сферы» и до розетки, всё выдержал — в стиле. И даже оплётка кабеля! Есть на что равняться и к чему стремиться! Очень приятно глазу!!!

Как-то уж дёшево по исполнению получилось.

Второй есть, слева на винтовке, под затвором. Поэтому вентиль на баллоне открывается только один раз. Кстати, вот поэтому пожно пренибречь удобством, его не так часто юзать придётся

Гут)

Я бы даже предложил еще сделать два рычажка — один — оставить вентиль на баллоне, второй — рычажок на цевье — тогда получится первый вентиль относится к баллону и позволяет управлять потоком, т.е. будет редуктором, а второй будет уже играть роль предохранителя, который будет так же оперативно приводить винтовку в боевую готовность.