часы на газоразрядных индикаторах под ,, стимпанк,, можно делать и ничего там не портит внешний вид, а светодиоды портят?

— Ну, в целом, как бы да, именно так )) Попробую объяснить:
1.Первые упоминания об опытах со свечением некоторых газов под действием электрического разряда, относятся ещё к началу XVIII столетия! Так что, газоразрядные лампы — абсолютно аутентичны и историчны для т.н. теслапанка. Они не просто не портят внешний вид, они его подчеркивают.
2.Светодиоды во флешках, как правило скрыты за стеклами, сеточками и т.п., то есть, мы наблюдаем лишь некий огонек, без акцентирования, что именно является его источником. Что угодно, от светящихся бактерий до тлеющего угля, тут уж каждый вправе фантазировать как угодно. Главное, чтобы специфического и легко узнаваемого светодиодного кристалла было не видно.
А с фонариками в этом плане немного сложнее. В фонарике тяжело обыграть светоизлучающий элемент так, чтобы он не был похож на светодиод, и чтобы это не ухудшило резко его качество как фонаря.
В какой-то степени, можно решить эту задачу, намеренно заматировав внешнее стекло. Чтобы было непонятно, что там внутри светит.
Но уж если четко видны кристаллы — ждите критических постов, что «светодиоды не соответствуют духу стимпанка». Хотя разумеется, автор имеет право ответить в духе «ну и насрать на это, зато светит далеко». И вообще, вам кажется, что это светодиоды, а на самом деле это особые светящиеся минералы из вселенной Стимпанка))
Вот, собственно, и все.

Да, правильно. Оправа спаяна без стекол, затем стекла вставлены, и заперты заклепочкой. Это технологично и исторично.

А, все. Уловил. Пайка до установки стекол и все же клепаное соединение.

Алексей, работа очень понравилась. А не подскажете, как Вы делали оправу. В частности интересует ободок стекол. У меня как раз заготовка была очков, но не смог довести до ума. Т.к. сами «стекла» оказались пластиковыми. И пайка отпала сама собой. А мелких винтов найти не смог.

Не плохо +

Очень симпатично +

симпатичный! но всё же дополнительная секретка не помешала бы :)

планировал флешку, но из пятаков получается такие маленькие шарики :)…
в общем — просто для души и пальцев тренировки ради.

Наученный горьким опытом выкладывания неудачных тем и фоток — жду сегодняшнего вечера — когда высохнет карбонат меди и можно будет чернить и утра, когда буду фотографировать (с масштабом).

Раритетные очки!
Плюс+

Да, именно так все и было. Главное, что не пальцем ))

Та же история, заправлял разными газами, от спички загорается, но горит как бензиновая паяльная лампа.

Отменная работа! Плюс. Особенно понравилась фамильная приставка — фон Дреммель. У немцев эта приставка говорит о происхождении, отталкиваясь от этого, смею предположить, что Дитрих произошёл от гравера фирмы Dremel.
Или же был сделан этим инструментом. :))

Хороша идея! И исполнение традиционно на высоте. Несомненно +

Класс! И атмосферно, и функционально… Извольте поймать +!

В чем угодно, по приведенным вами условиям задачи диагноз не поставить. И в составе газа тоже может быть причина. У меня был похожий случай много лет назад, когда «турбо»-зажигалки еще были редкостью и экзотикой. Купил, выжег родной газ… И с тех пор, сколько бы не пытался её заправить газом самого разного происхождения — не горит, хоть убейся. А тоже, искра нормальная и газ ширит. Спичкой — поджигается ))

Нет. Это не гогглы. :-) Это очки герра Дитриха фон Дреммеля--и очень хорошие очки!
+!

Вопрос по газовым горелкам. Имею горелку Honest 508, горела и зажигалась хорошо пока газ не кончился. Купил балон простого газа для заправки зажигалок. Не горит. Искра есть, газ шипит — в чем может быть дело?

Хорошо. А то я немного сомневался. Ну, что стимпанк понятно, а вот относится ли сие к гогглам…

Честные гогглы, настоящий стимпанк!+