Хорошо, просто замечательно!
Понравилась идея, понравилась незамысловатость механизма, понравилось исполнение. Единственное чего не хватает — по мне так добавить мелких техногенных деталюшечек «мамочке» — но это уже дело каждого в отдельности… Типа «добавить соль по вкусу» (с).

И я не говорил что мне все не нравится, кое что вполне пристойно!..

Ну вот… :)) а это мне тоже померещилось?

Мне понравилось. Особенно эта.

Да что ж вам везде мерещатся Фрейд и педофилы…

Спасибо всем за отзывы.Все недостатки учту, и на следующей работе попытаюсь устранить =)

Да, по поводу «назад в детство», имхо детством здесь и не пахнет, расчет явно на взрослых дядей, ценителей Лолит…

Любопытная барышня, работы Мегги Тейлор изучала внимательно…

если бы увидел эту работу без подписи, подумал бы Тейлор…
но, есть и отличия, при чем во многом национальные, японские художники, почему то, обожают девочек-sexy и часто педалируют эту тему… ах, да… девочка к тому же должна быть очень несчастной и трогательной…
В итоге, за топ спасибо! посмотрел с любопытством, но художница (бывает женщина — художник, а бывает — художница) понравилась не очень…

ну отчего же, единственная органика от которой и вправду становиться жутко — это шаверма.

Понравилось. Правда заводную головку логичнее было бы расположить поближе к спине и крыльям. И заменить пластиковую коробку, я думаю не составит труда собрать аналогию из стекла (орг стекла) по аналогии.
Плюс, однозначно.

Пы. Сы. Вспомнил что у меня лежит поломавшийся скорпион, задумался.

Просто не знаю, что можно написать кроме банального: «Они прекрасны!», но и пройти мимо я также не смог. Очень люблю и шахматы и «Алису ...» Кэрролла. Мое восхищение. Эти шахматы достойны отдельного поста.

При первом взгляде решил что камертон, почитав коментарии, понял что это уже не оргинально, да и в правду камертон делают из какого то твердого метала (хотя не уверен, лишь догадки), а это похоже на мягкий сплав… Думал может подставка для книг (для чения с трибуны, что бы руки были свободны и можно было стучать ботинком), хотя метал повредит бумагу…
Так что предположу, что это какая то подставка-заготовка. Может сверху облепляют гипсом и получаеться бюст?

Конечно! От любой органики если это не котлета и не тушенка — становится жутковато.

Выглядит отлично, и мне нравиться «изобилие шестерней на спинке» (визуально создается ощущение что они стыкуются, образуя механизм отвечающий за работу крыльев). Коробку действительно поменял бы, уж больно мутная, не разглядеть деталей, стекло как то более подходит.
Но если честно мне становиться жутковато, все таки органика, можно сказать труп… как то не по себе.

от меня…

нравится! практически всё, кроме коробочки :)

када я был маленький моя прабаушка в него календарь ежедневник вставляла

А наглядная схема сборки довольно оригинальна.

На самом деле двоякое впечатление… Попробую разобраться!
Не понравилось:
1) качество фотографий (можно было поискать среди друзей аппарат/фотографа или просто организовать хорошее освещение — это не трудно)
2) изобилие «насыпанных» шестерней на заднеспинке (аки балласт смотрятся)
3) пластиковая коробочка (в банку его, в банку!)
Понравилось:
1) креативная идея о «протезировании» несвоевременно покалеченного экспоната,
2) схемы сборки если не наглядны, то весьма живо описывают творческий процесс,
3) идея с магнитной подставкой пришлась по вкусу,
4) «протезы» вышли на мой взгляд блестяще (насколько можно судить по этому фото)…
Ещё не решил в плюсы или в минусы отнести пикантное положение заводной головки — так пусть будет посредине.
Итого считаем результаты -/+ = 3/4. Хм… Придется «плюсовать»!

Заводной кузнец… Любопытно.
Схема сборки (со стрелками) радует непосредственным подходом.
По-моему, антенны получились коротковатыми. Возможно, их тоже стоило «металлизировать»?
Качество некоторых снимков (напр., там, где экспонат под пластиком) оставляет желать лучшего.
И еще: что такое пигидий? Это ведь тоже «органічні рештки»?