Ну, раз рады будете…

Абажур крив, это вы знаете.
Направляющих в нём мало — стоило больше.
Смутно понятно, что на полотне абажура — шестерни, но из чего оно и как выглядит без подсвета — загадка.
Дисгармонирует тяжёлое основание и воздужный абажур, хотя в целом основание должно иметь вес, конечно — нет плавности перехода.
Для стимпанка — маловато деталей, украшений.
Вилку стоило как-то подызменить, хоть оклеить кожей или такнью, что ли, а лучше — деревянный каркас.

Всё это ПММ, конечно. В целом — работа проделана, даже варили кое-где. Но, например, колесо от Зингера мне на такой предмет было бы жалко потратить. И фотографий бы ещё, при внешнем свете. Воздержусь.
  • avatar Trou
  • 1
Нет! :))
Наконец-таки дотянули и до наших Палестин кабель. Теперь я обладатель высоко-скоростного интернета и голыми руками вы меня не возьмёте! :)))
  • avatar Mitos
  • 0
проволка — имитация первой єлектрокатушки)
А, ну да, ну да. Тяп-ляп, на скорую — всего-то две с половиной недели. Для первой попытки, конечно, надо было переплюнуть на голову, согласен. :)
  • avatar Trou
  • 0
???
А вот здесь я ничего не понял, не вырезать куда? :((
Спасибо.
Да, элементы садо-мазо и исторически в нём присутствуют, и для нынешнего восприятия прочно ассоциированы, и в стимпанк-костюме как-то прижились.
Хотя, если вдуматься, ремешки с пряжками много где играют решающую роль — от крепления доспехов и оружейных подвесов до протезов и коррекционных приспособлений. И всё это плавно одно в другое перетекает — открывая огромный простор для фантазии.
Спасибо.
Спасибо!
  • avatar Aladdin
  • 1
всегда пожалуйста :))) с помощью малтиплая вы вообще можете не вырезать картинки, если они у вас на белом фоне сфотографированы
Маша пишет, что, увы, самые приличные авторы унесли с собой. :( Могли бы оставить — была бы галерея почёта на следующем вечере. Даже рамки можно простенько, но в стиле сделать. Хотя, может ещё и успеется потом, при желании сторон.
Спасибо дважды. Старались.
Ну, честно сказать, «мотоцикл не мой», вашими же словами. Снимали разные фотографы, на весьма приличную, судя по виду — и, местами, результату — технику, скорее всего, старались максимум деталей ухватить. Параметры фото мне неизвестны.
Если же вам не нравится размер — оправдаюсь: в большинстве случаев мне приходилось таскать из ВКонтакте, перекладывать на Яндекс от своего имени(что ещё и нехорошо), так как Контакт не даёт код для вставки, и уже оттуда — на сайт. Яндекс ужимает безбожно, а тут такой шанс выложить детальные — эта подборка на нормальном ресурсе. Вот и не стал исхитряться, надоело уже.
Надоел я вам, да? :)

Постараюсь выложить всё, что можно — именно ради этого ээфекта. Или подобью кого-нибудь ещё помочь с остатками.
  • avatar AlD
  • 1
Просмотрел весь ворк, работа проделана большая, но до прототипа как до луны.Как то всё на скорую руку тяп-ляп.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
Никогда не обращал на это внимание! :((
  • avatar Trou
  • 0
Нашёл!
Да «Нормальный» стоит по умолчанию, а ещё «растворение», «умножение», «деление» и… Спасибо, буду экспериментировать.
  • avatar Kora
  • 1
Присоединяюсь ко всеобщим поздравлениям и ликованию ))) И отдельное спасибо тем, кому оказались симпатичны красивые глаза Шарля де Бодиара )
  • avatar Trou
  • 0
Кажется, я понимаю о чём вы говорите, но с картинкой всегда приятнее! :))
Может быть вам это поможет.
  • avatar Aladdin
  • 0
режим наложения слоев — это как один слой будет взаимодействовать с другим — логическая функция сложения пикселей. В фотошопе он меняется в панели слоев сверху — по умолчанию написано Normal. Попробуйте поискать — думаю эта возможность должна присутствовать (blending mode) — если скажете как сюда картинку поставить, покажу скриншот :))
emptyeasel.com/2008/10/31/explaining-blending-modes-in-photoshop-and-gimp-multiply-divide-overlay-screen/
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
В начале капелькой супер-клея (маленькие такие тюбики) чтобы поставить на свои места, а потом с помощью кривой проволоки, с обратной (невидимой) стороны эпоксидной смолой.