• avatar The_fog
  • 0
Ох как интересно, жаль рисовать не умею, но следить за конкурсом буду. ;)
  • avatar The_fog
  • 0
Меня терзают смутные сомнения что он уже вступил в блог, что не выходит не пойму? Сылочка
  • avatar Mixiw
  • 0
Вы вольны представить несколько работ в конкурсе, раз уж идеи переполняют голову! Хотя я бы посоветовал сосредоточится на одной и качественно её исполнить.
Может не будем ставить (-) и всё, а ещё и писать комментарий чем вам не понравилась публикация или ещё что то, а то как то нехорошо получается! (Я пишу комментарии)… Спасибо!
  • avatar PauK
  • 0
Вот скажите вы голову можете включить? Это… 14ый… век…
Давайте тогда выкладывать сюда ВСЕ, всю историю человечества, которая наполовину фальшива…
Стимпанк — это эпоха… если судить как вы, то истоки стимпанка уж не в 14ом веке тогда появились, а с образования вселенной, когда появилаь медь… ок? или железо ок?
Я говорю конкретно про эту картину и конкретно про ее название, где автор сказал что это предположительные истоки стимпанка. Ассациативность — штука обширная.
Я историю получше даже вас наверно знаю… настоящую историю, а не ту, которая делалась чтобы было удобно научному сообществу.

PS: средневековье включает 14ый век если что…
Гоглы какие то странные: один глаз из сетки (вы что хотите мухой выглядеть?), а второй не понять-зачем с проволокой (это что прицел? может это для охоты...). Линза очень грязная и это важно потому что малейшее загрязнение а уж такое тем более вызывает дискомфорт когда смотришь, к тому же сомневаюсь что в них можно смотреть если линзы выпуклые, тут нужно соблюдать точное расстояние и к тому же видно как внешняя линза неровно повёрнута, а должна быть точно напротив первой, так что думаю всё «запыленно» и искривлено.

Монокль обычно просто в глас вставляют, а тут куча ремней, оно и понятно, наверно весит целую тонну с таким количеством проволки.

Обычные серебристые шурупы торчат из кожаного напульсника — не впечатляет. Насколько я понял сделаны из обычных брючных ремней?

С часами работы почти нуль — обмотнули проволокой, привязали веревочку.

Вы вообще понимаете что такое гоглы? это рабочие «очки» для защиты глаз. сетка или такая как у вас линза не слишком способствуют защите или работе. В Sтимпанке защищать они могут например от пара, или это могут быть очки для лётчика. Гоглы с линзами могут пригодиться доктору для увеличения раны и что бы защитить глаза от инфекций или кровушки которая из них брызгает прямо в лицо!

PS

Моя критика основана на практичности вещей. Что касается декоративности, если вам нравится то ложите на полку и любуйтесь, для этого они только и подходят.
  • avatar Istari
  • 3
кхм, как бы мягче выразиться.
вещь должна быть либо удобной в обращении, либо изысканной, тонко выделанной.
а здесь сделано грубо, т.е. под стекло на полочку явно не положишь, а таскать эту громоздкость с собой — мазохизм. все будет мешать, цепляться да и вообще, мало того что неудобно, так и не очень красиво.
  • avatar Istari
  • 2
сам об этом думал, но под трущобы тоже нужно уметь стилизовать. принципы трущобных поделок: прочно, из подручных материалов (соответственно недорогих), без лишних деталей и строго функционально. а это совсем не то.
Прошу извинить меня за отсутствие шагов изготовления
мы не расстроились. ни чуть.
  • avatar 2tw_Ant
  • 1
Стим не только высший свет, но и трущобы.
Вещи вполне для трущёб сойдёт. Особенно гогглы и кулон.
Вот за
промелькнула мысль что она реально жива
такая и цена! :)
Спасибо! Надеюсь, прогресс продолжится.
Народ, всем спасибо, конечно, но вообще-то девушка тоже на фото есть. Не забыли? Нам перед ней будет неловко, если что! :)
Так, начнём — от лица ещё не старичков, но уже отпетых критиканов. :)

Во первых, плюс. За трудолюбие.
Во вторых, так с проволокой работать нельзя. Мало того, что намотано по полкило, так ещё и криво. И проволока в лаке, видимо, и впрямь алюминий?

Гогглы: клеено не очень. Край кожи по сетке прикрыть не мешало бы — например, из лауни круг вырезать и на клёпки. И открытую часть сетки больше сделать.
Проволоку ВСЮДУ заменить на аккуратые конструкции. Более толстая — из кабеля, миллиметра 3-4, скрепления — один-два аккуратных витка. Лучше — расплющить кончик молотком, обернуть вокруг другой детали и припаять.

Монокль: пивное стекло зашлифовать диском, зажатым в дрель. Добиться ровного края. Шестерню убрать. Ремешки уж очень жёваные.

Напульсник — тут вы тем молодец, что сообразили саморезы вставить. Сам давно подбирался. НО: криво торчат. Надо в какую-то шайбу вкрутить после кожи, чтобы намертво встало, тогда и ровно будет. Детали браслета сплести качественнее, и лучше кожей — проволокой сшивать криво обычно выходит.

Подвеска: сказать нечего. Просто корпус часов, с прикрученной проволокой.

Вот если переберёте вещицы — может, выйдет и неплохо. А вообще, лучше и впрямь посовершенствуйтесь. Рановато выкладывать.
  • avatar Trou
  • 0
Крепко, надёжно, стимпанково. +
  • avatar Paromon
  • 0
Администраторы — pzo,Mixiw,WroWro
Не может не пускать. Иначе никто бы не рос рейтингом — теперь он только в профильных растёт. Попробуйте ещё раз, или напишите модератору блога — не помню, кто это.
Не дай бог! Хотя, если бы так, он бы Голландией правил всё ещё! :)
Паук, вы чушь несёте.
Не было фабрик — кроме мануфактур, но механизмы, причём достаточно сложные, существовали ещё в Древней Греции, в Риме, и через Средневековье до Новой Эпохи дошли. Вы замки средневековые когда нибудь видели? А часы?

Да, паровых машин не было до конца 17 века. А механика, в том числе сложнейшие куранты, прессы, станки, давно была. И прообразы стимпанка среди неё отыскать легко. В том числе не только в Европе и Новом Свете, но и в России.

Историю учите. Или РостМиронова спросите — он массу интересного знает на тему.
МДА…
  • avatar AlexS
  • 0
Zero-style, ну вот и всё название уже есть, можно делать вещи в стиле Zero-style.