Отгружен сегодня на выставку. В ходе обсуждения работы узнал, что хозяева выставки собираются покупать станок для лазерной резки) Очень стало интересно)
  • avatar olegkhr
  • 0
Все в совокупности :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Вам само слово так понравилось, или что? )))
  • avatar ilia-45
  • 0
Суппер!
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо!
  • avatar olegkhr
  • 0
Обалденная и функкциональная вещь! Название проекта заслуживает отдельного плюса ;-) +++
  • avatar olegkhr
  • 1
Отличная работа! +
  • avatar Kron
  • 0
Замечательная работа. Очень аккуратно, очень красиво, очень функционально. + За руки из плеч.
С часами можно посмотреть?
Спасибо за ликбез, но я в курсе)))
Вот кстати, интересная видюха, про изготовление ремешков Hermès
Последний раз редактировалось
зарегистрировался чтобы задать один вопрос — когда? =)
  • avatar Irena
  • 0
Эллипсоид. :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, на моем мониторе видно абс. круглый.
  • avatar Irena
  • 0
Согласна насчет локации полностью. А на одном из снимков даже видна бетонная стена где-то на заднем плане.
А глобус мне почудился каким-то сплюснутым! Форма геоида. Нет? :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
глобус уже заставляет улыбнуться, хорошая форма у него
— А что, бывают глобусы менее удачной формы? )))
А по теме снимков — я бы еще поворчал, про выбор заброшки. Понимаю, что развалины из силикатного кирпича, найти легче. Но это тот случай, когда маленькое, кажущееся непринципиальным, упрощение, сильно снижает ценность всей затеи. Со стимпанком, ИМХО, такие стены никак не сочетаются. Для постапокалипса — да, вполне годятся. А к стимпанку нужен только реальный старый красный кирпич. Или каменная кладка. Но никак не железобетон и силикат, это тема совсем из другой сказки! Режет глаз.
Последний раз редактировалось
  • avatar stavil
  • 0
Отлично. Подскажите как форму объемную придаете куску кожи под корпус? Спасибо.
  • avatar vakulak
  • 0
На руках многое исполнимо, только природная леность заставляет меня добиваться результата с наименьшими телодвижениями:) Поэтому, спасибо, пищу для размышлений я уже получил, буду думать, как выкручиваться:)
  • avatar vakulak
  • 0
Спасибо за ссылку! Патрона у меня такого нет, но суть я уловил, и при необходимости что-нибудь изобрету:)
  • avatar Irena
  • 3
— Смычок нужно учить держать правдоподобно, этот недочет на многих фотографиях имеется у любителей образа «девушка со скрипкой».
— Еще: гогглы висят на шее как ожерелье или как стетоскоп — кому как, мне не очень…
+ Понравилась фотография в профиль с поливом золотого цветочка.
+ Блузон черный прекрасен!!!
+ Как и левый наруч (насколько вижу, с циферблатом).
-/+ Интерьер приличный, хоть и отдает музеем, но глобус уже заставляет улыбнуться, хорошая форма у него, и труба подзорная в сложенном виде тоже радует, однако некоторой динамики, как всегда в подобных фотосессиях, все же не хватает; я бы добавила черного кота на стол, словила бы момент (тысяча кадров и один из них был бы удачным!) — и статичное фото ожило!

Если автор данных фото будет читать комментарии, пусть не обижается на мои поправки, потому что я могу объяснить свои «придирки» обостренным вкусом: люблю сюжетные фото с действием, а простые портретные позирования — нет. Этим объясняется многое. :)
P.s. Гогглы красивые, продуманные на украшательство, только жаль, что их нет ни на носу, ни на цилиндре (не на представленном) или хотя бы на голове.
P.p.s. Про патроны, всунутые за тулью головного убора — затертый трюк, уже набивший оскомину, хотя если кому-то нравится — почему нет? Сама делала такие цилиндры для фотографа, но патроны вставляла лишь в одном направлении. :)
  • avatar Irena
  • 0
Стильная вещь, запоминается. Лупа — изюминка.