Без станков и прочего заканчиваю сборку. Тоже практически все материалы найдены в потайных углах квартиры.
Думаю сегодня вечером буду запускать.

Где-то так. Кстати, стимпанк на батарейках это как-то… оставим батарейки «зайцам-энерджайзерам» (к посту о гальванических элементах). Конечно исключения есть, но они ВСЕГДА подтверждают правило. А правило гласит: «стимпанк- от слова пар!»

Сильные магнитные бури вызванные впышками на солнце или по другим причинам не станут концом электричества. Почему все будет сгорать? А потому, что в длинных проводниках будет наводится мощные токи. Как от них защищатся люди знают уже очень давно, другое дело, что сейчас большинство электросетей не защищены от этого, но если надо будет из защитят, потавят новые трансформаторы, постарят разрядники и другие системы сброса лишнего напряжения. А всяким мелким схемам такие бури не страшны, даже домашняя апаратура вряд-ли выгорит, так как вылетит что-то в промежутке, пусть даже на подстанции, которую всегда можно починить.
Более того, если так плучится, что такие магнитные бури и штормы станут частым или постоянным явлением, то ушлые люди просто начнут какачать из них энергию и превратят в «батарейку» :)

С уважением…

Я же с вами согласился по поводу индикации. Однако, из песни слов не выкинешь: электричество во главу угла никто не ставит, но своё достойное место оно занимает, так уж история сложилась. И первые электромобили, и двигатели для дирижаблей, и даже для катеров, всё это наша любимая эпоха.
Если вам нужна чёткая граница, то могу предложить: Стимпанк — устройство постоянного тока малой (относительно) мощности. Переменный ток и высокие мощности — это дизельпанк.

Первичность пара следует из названия (STEAMpunk) Всё что не первично-вторично по логике и определению. Ставя электричество во главу угла, и электрические устройства на равне с паровыми, на том основании, что свет лампочек «круто»выглядит, мы дойдём до канонизации лазерных светодиодов и магнетронов, это правда жизни.

Не читал\не пробовал. Нет условий для такой тонкой работы. Ни станков ни прочего. Все делаю из подручных, именно в буквальном смысле средств. Очень огорчен сим фактом, но пока ничего сделать не могу. Увы… Ждемс…

Тоже оффтоп: таратор — задр… он может))

За статью — ++++++++
Клево, очень тревожит и задевает эта тема. А с вашим виденьем вещей все выглядит не таким унылым))

И правильно, лично опробовав, убедился, что это просто кошмар. Страшная, гадостная по геймплею игра. ИМХО

Полностью согласен насчёт индикации и шкал. Но вот о вторичности электричества готов поспорить :) Как раз вторая половина 19 века — это оч-чень большие работы по изучению электричества и его использованию. Да и паровым машинам к концу 19 века всё чаще приходилось крутить генератор :)

Хм, неплохая градация, на счет дерижаблей это верно.

кстати, судя по заявкам, вполне себе народу набралось. А замес какой?

Спасибо за отзыв, но электричество в стиме всё же вторично, хотя имеет право быть представленным в различных проявлениях. Главное, по определению пар и всё что с ним связано. Изначально, я выступал против ЦИФРОВОЙ и ЗНАКОВОЙ индикации ЭЛЕКТРОННЫХ ЛАМП именно в часах. Всё- таки стрелки и аналоговые шкалы приборов- важнейший атрибут стиля и одна из эмблем стимпанка. Не стоит реазть по живому там где можно обойтись без этого.

Очевидно Саша (то есть Veselchak) имелл в виду наш форум: steamgames.flyfolder.ru/
Если будет желание, то выделю раздел, но админить проект не смогу, так как для этого надо будет сидеть в сети безвылазно. Поэтому дам админа мастеру игры (Lee, как я понял) или попросим наших админов — там все ролевики со стажем.

Зачем?
Я вот сам по себе механик, мне тут что-то получать без надобности. Я что, лучше что-то делать буду, если тут какое-то дополнительное звание получу?

Обзор конечно же прекрасный, и автор явно продолжит тему.
Но всё же хочу заступиться за электричество: электрические часы в викторианскую эпоху существовали, не всегда воткнутые в разетку, часто с гальваническим элементом, вот примеры:
www.physics.uq.edu.au/physics_museum/clocks/murday.jpg
www.physics.uq.edu.au/physics_museum/clocks/scott3.jpg
ну и не надо считать технологии стимпанка грубыми, очень всё неоднозначно было даже в механике.
Кстати, я часто сталкивался с верхней границей стима в 1914г.
Иначе дирижабли будут атрибутом дизеля, а стиму останутся только воздушные шары и змеи.

мммм!
Один из лучших постов. Спасибо.

В стимпанке вообще, ДА. Электрические лампы накаливания, конечно допустимы, но в часах…
Механические часы хороши тем, что они автономны, для их питания не требуются дополнительные источники энергии, кроме человека, для взвода пружин механизма. Представьте часы Викторианской эпохи, «воткнутые» в разетку. Абсурд! ИМХО.

или просто ссылку-текстовое пояснение, что бы вопросов не оставалось… это действительно нужно, ибо с присоединением к блогам у новичков больше всего вопросов возникает.

Лишь бы новички не обижались на эти советы. И кстати, может кнопочку с розеткой побольше сделать?

А почему бы таким способом не подтягивать менее популярные блоги, объединяя их в группы с популярными? Хочешь повысить звание — пиши и в те, и в те блоги. И да, согласен, стоит ставить звания за хорошие статьи, а не за количество статей.
Спасибо, что считаете идею интересной.