ну вроде6 того. я вот еще все смотрел не мог понять, там дождь идет или нет?

:) ну я вот кстати не очень люблю критиковать, я наверное так устроен, что когда смотрю на работу стараюсь найти в ней что-то приятное))

Больше всех второй понравился.

Xo

Ну наконец-то! Теперь понятно, где вы пропадали.
Прекрасные работы! +

Ну да это радиолампа! Я просто подумал может можно ее как нибудь прогреть? Паяльником например или не получится? Лампы всего две, а рисковать не хочется!

О, удачно зашёл — новая работа! :)

Кстати, Вадим Дмитриевич, вчера прислали свежий номер «Шалтай-Болтая» с вашей обложкой. Отлично выглядит. Одна из лучших обложек на моей памяти. :)

да и спасибо что уделил комментарий мне. приятно. ну да и критиковать всегда в радость :)

аа теперь понял. ну там же небо светит. со всех сторон. так что мистика ууу :)

воо.
теперь доказательства в пользу невиновности :)
обсерватория: взгляд действительно падает снизу немного.
ну то что все левой ногой нарисовано это да. по геометрии тройбан.
у фонаря тени и неоткуда взяться. он же фонарь :) тобеш от него тень под ним. а вот от естественного освещения я тут не совсем уверен что должно получится. она просто тусклее будет или что?
про непрорисованность это да. главная моя беда вообще. я тут понял вдруг чем художники хорошие отличаются от художников попосредсвеннее. детализацией.
с тумбой я чего то не совсем понял.

А в каком месте это лампа накаливания? Это радиолампа.
Можно попробовать обычным сверлом по сверлить какое-то время, потом сунуть в холодную воду, но есть шанс что лампа расколется…
Есть насадки типа Dremel 7105 только по цене раз в 5 дешевле… им тоже вполне потребно получится сделать
Ну ли алмазное сверло

где бы мне таких крылышек достать?..

мне понравились вещи, пусть не все, но понравились, чувствуется что вы выросли за этот год, а это самое главное.

еще на место сверления капните скипидару — помогает.

Чего же здесь еретического? Ну тётя старовата да страшновата...:) это да! Но… может они супруги и чувства ещё горят! После долгой совместной жизни… это же прекрасно!:)

Месье. работа интересная. но. и это на продажу?? композиция заклепки латунь-это все безусловно красиво, но где искра. ведь спользуя те же элементы можно сделать куда более стимовскую вещь. я тоже в свободное время занимаюсь кожей. если хо могу показать свою работу). что бы не «голословить».

:)))Да там прямо твой портрет имеется, чуть только добавить бородки...:)))

:)Ну что ж, недоглядели…

вариантов у тебя не так много. есть способ быстрый и медленный. самый простой-алмазное сверло «6». мочишь деталь и сверло и сверлишь(я так для одной работы дно у бутылки высверливал. или этим же сверлом но руками-медленно но уверенно-подойдет для этого тонкого случая. та же работа но гораздо меньше шансов раздолбать в злам. детаька то красивая)

Попробую дать ответ...:)
1.Припомните Пашу Ангелину и Стаханова, и многих других передовиков...:)))
2.Почему «примерную картинку» и только в будущем? Аппарат совершенствовался почти 50 лет! И поэтому стало возможно проследить «обьект» буквально по-секундно! Заприметили головёнку в толпе,«навелись» курсором и накручивая виньеры мотай вперёд или назад, наводи «удалёнку» как мастерство позволит… Куда он туда и «глаз „темпоскопа“, хоть в карман загляни...:)))Опытный Аудит-фиксатор 5-го класса просматривает „Обьект“ за час-полтора всю его „биографию“, да ещё по-губам читает на четырёх языках...:)
:)О Цитадели и её начинке знают только Государь Император да небольшая группа работников Третьего отделения… А сотрудники цитадели прекрасно понимают, всю тяжесть ответственности(других не отбирали)А противники и недоброжелатели уже ничего никому не расскажут...:)))
3.Ну, хорошо… сегодня все знают как устроена атомная бомба… но есть ряд моментов в технологии её изготовления которое весьма затрудняет постройку работоспособного устройства… А если знать только по слухам, что есть вроде такая чудо-бомба, но не знать и даже не предполагать на каких принципах она может работать? Много вы таких бомб наделаете? Тем более, я же писал что этот феномен Ломоносов открыл абсолютно случайно...:)Уф!
4.Смотри параграф №2!:)))

О! Не знал, что ты Фёдор Михайлович, материалист прожжёный! Изменения были нужны народу и необходимы государству, дабы иметь возможность народ этот защитить! Без изменений этих мы знаем что случилось с государством и народом… А по поводу идеализма… тогда идеалистов было подавляющее большинство, последний из них, помнишь из «Белого солнца пустыни», таможенник Верещагин-«Я мзду не беру, мне за Державу обидно!»Хотя и Державы уже не стало…