у тебя и так всё агрессивное, по мне уже можно сделать «психологический портрет» !:)
чуть поднять, надо будет, иначе нижняя подсветка будет слишком ярко выделятся на «полу», а надо что бы лишь «туманно» светила.
как нибуде преукрасить бы её
хотя ьы парочку медных трубочек по корпусу
а так для начала очень даже не плохо))
  • avatar Trou
  • 0
Игорь, да у тебя и так всё агрессивное — с острыми углами! :)
На общем виде, где рядом стоят колонки очень заметно что колонки приподняты над плоскостью столешницы.
Может и плейер чуть поднять? Это к теме ножек.
  • avatar Taper
  • 1
Немножко антенна не нравится. Изменить бы ее. Остальное хорошо получилось.
Интересно узнать про процесс шлифовки с канифолью. Впервые услышал о таком. Интересно.
Что дает такое покрытие? Чем отличается от поверхности под лаком или воском?
Если можно фотографию подставки покрупнее.
  • avatar Trou
  • 2
Ага, добавил фотографий!
Теперь видны детали. Часы в латунном корпусе мне особенно нравятся, но ты какой-то жадный на фотографии, хотелось бы глянуть на них со всех сторон. :)
сопоставление ретро-фото и кино-реконструкции в зачёт не идёт? :)
Добавил детальнее.
Ой. только увидел сообщение.
Да Сэнсэй, так и буду просто обращаться.
Спасибо Толик.
Не хочу ничего «заводского», просто думаю что-то «по агрессивнее» сделать.
Не пойдёт, между ножками и этой симпатичной деталью ещё надо расположить всякие бяки(управление усилителем).
В отличие от уважаемого AlD-а диссонанс между материалом гоглов и многочисленными хромированными гайками-клёпками мне категорически не нра (глаз режет).
Ну да, отрывок из «Повелителя времени» и что?

! +
Нет уж, попрошу поподробнее, поразвернутее :)
Почему?
а видео было? :)
  • avatar Vinci
  • 0
люблю конструктивную критику. и в чем же, по вашему, баян?
  • avatar Vinci
  • 0
рад, что идея не пропала даром)
Не понимаю тайного эстетства имплантации посторонних предметов, не нра, воздержусь.
Буду краток: гайки — на фиг.
Было. Жуткий боян.