Это же сказочный персонаж, а в сказке все бывает))) возможно у него сказочная реактивная улитка)))
Матроскин, поделитесь секретами создания куклы, вы его вырезали из цельного кусочка или лепили, или и то и другое? есть ли каркас? полностью ли он из пластики? как добились такой детализации?
  • avatar ad0s1a
  • 0
прелестная вещичка :) и очень аккуратненький сделана +
ну, тогда бы скучно было… на осле ж банально посылки доставлять)
Поставила+, по-моему здорово вышло, только вот может его не ленту вешать?
Великолепно!
Вы прям все угадываете. Действительно кристаллы есть, но производство такого размера, чтобы они могли питать воздушный корабль, стоит в десятки раз дороже парового агрегата. По крайней мере в моем мире.)
  • avatar Filimon
  • 1
Спасибо, именно это я и имел в виду. Потому и в статье акцент делается не на теоретические моменты, а скорее на визуальное разнообразие, необычность и красоту механизмов. Вот про телеграф и телефон выложу — ещё красивее… :)
  • avatar dvuliki
  • 1
Имхо, если есть магия, то паровые котлы нафиг не нужны)
воткнули магический кристал и дальше энергии сами крутят турбинки)
  • avatar Shurka
  • 0
Благодарю! Я очень рада!)))
  • avatar jeenn
  • 0
Зело добрая работа. Мой перфекционизм ублажён
  • avatar jeenn
  • 0
Та штож ругать-то? Ему подзатыльников надобно
5 Первый немецкий серийный мотоцикл сконструированный братьями Хильдебрандом и А.Вольфмюллерами, по эпохе полностью подходит, но он не паровой. Не паровой стимпанк это тоже в порядке вещей.
Были похожие и паровые модели, но они были лишь недоработками и сырыми версиями, как нормальное средство передвижения впервые был выпущен именно этот мотоцикл в 1984 году.
  • avatar dkart
  • 0
Образец аккуратности! +
Напишите Брайену Деспейну и поругайте его)))
  • avatar Tavaron
  • 0
Их есть :) Пользуйтесь!
5-скорей всего паровой, т.к. компановка похожа на паровые машины начала века, с одной лишь разницей в том что переместили основную конструкцию из под седла под ноги. Не совсем уверен, могут быть оба варианта.
hidden-facts.info/archives/zheleznyj-kon/
  • avatar jeenn
  • 0
Фоток в ракурсах надлежит. Макрофоток — особенно
  • avatar ernil
  • 0
С таким же успехом лучше просто ролик посмотреть, без надоедливого кликанья мышкой.:) Сюжет еще более менее, как квест — вообще никак. Вам спасибо за пищу для ума :)
  • avatar Filimon
  • 2
Именно осознанно и делается подавляющее число гадостей. У меня на работе есть пожилой сотрудник. При разговоре с клиентами — святой человек! Я иногда поглядываю в его сторону, не светится ли нимб слишком ярко… Знаток антиквариата, старинной архитектуры, букинист (не уверен, прочитал ли он хоть 10 книг). Периодически цитирует куски из евангилея, уговаривает клиентов делать то, что и делать то не нужно… раскручивая на бабки практически нищих людей!.. В его доме собираются архиереи и батюшки всех рангов, настоятели монастырей… они же и «поставляют» ему клиентов… и помогают решить многие жизненные проблемы. Например один звонок духовника к чиновнику — ву-а-ля! Провели московский телефон за город. Ещё один звонок — газ на участок тянут… и т.д. Строит дом… при зарплате 15-тыс. рублей — 3 этажа, витражи, колонны, подоконники из оникса (!), Мастера краснодеревщики сейчас вырезают ему украшения на потолок (иконостасы в церквях изготавливают). Участок небольшой — 50 соток леса (и это в ближнем подмосковье ). На работе его уважают — говорит умные мысли, проповедует смирение, пожилой человек всё-же.
Меценатствует на церковь, на все службы ходит праздничные и воскресные, нищим подаёт. Дети купили квартиру в Испании. У всех квартиры в сталинке на Воробьёвых горах. Когда уходит очередной клиент — часто говорит мне (сотрудник) — «эх, продешевил я !» При этом только- что дискутировал с ним на тему «Что есть Бог и человек- подобие Божье...»

Добрый он? Или злой? Рассказывает иногда что происходит внутри церковной братии — волосы дыбом встают… Но осуждение — есть грех.

Но это не повод осуждать всю церковь и религию как таковую. Ибо идут не к религии, а к Богу!.. И идут разные люди и разными путями. Кто-то злой, кто-то — добрый, кто-то фанатик, другой — приспособленец… По мне так Бог — внутри, остальное — шелуха…
  • avatar Vagrant
  • 0
Yes!!! They are real!!!!))))
Уважаемый Tavaron, прошу Вас принять мои нижайшие публичные извинения. Надеюсь, Вы не приняли мои предыдущие комментарии, как личное оскорбление.
Работа просто великолепна! Восхищаюсь Вашим мастерством и художественным вкусом.
Мои вопросы и сомнения были вызваны именно тем, что Ваша работа мне очень понравилась, и было-бы слишком большим ударом узнать, что это всего-лишь изображение не существующего реально предмета))).
Желаю Вам удачи и новых успехов.
С глубоким уважением, Vagrant.