мне эта заготовка нравится уже сама по себе. можно добавить гравировку на корпус.

Странные работы… скульптор, случайно, не из Южной Африки?
В основе цикла «Религия», патроны от стрелкового оружия, это понятно.
В основе серим «Стил Хед», элементы, напоминающие простреленные крышки черепных коробок. Нет?
Серия «Икарус», очень даже ничего.
В любом случае, вижу впервые. Спасибо.

Дорогой сэр, давайте уже закончим бесполезный спор. Пекальский — мне нравится, Пикассо — нет (хоть он и признан многими). Я не настаиваю на высокой стоимости работ пана Адама в будущем (оно еще не наступрило), но предполагаю вероятность как таковую. Вы подвергаете сомнению вероятность моего варианта развития событий — что ж, это ваше право, ваш сценарий тоже имеет возможность наступить.
Согласитесь наконец, что каждый человек имеет право на свою точку зрения и переубеждать его в обратном бесполезное занятие.
Итак, я считаю, что у пана Адама есть будущее.
Вы считаете, что нет.
На этом споре поставим точку. Я не хочу больше спорить с вами.

2 art-mechanic
Я не проигнарил, я не разобрался как добавлять картинки под кат.

Если вы внимательно прочтете мои комментарии и вдумаетесь во фразу что таких художников сотни, возможно вы поймете почему работы пана Пекальского не будут никогда стоить сопоставимо с работами признных мастеров…
сравнивать художников можно по цене, по качеству работ, по оригинальности итд итп, мы говорили только о цене…
к сожалению для того чтобы работы художника стали стоить реально дорого, не достаточно того чтобы эти работы нравились именно вам…

У автора проявляется почерк. На пример, характерное «отверстие», представляющее собой плотно впаяную трубку-втулку, само по себе очень узнаваемый признак. Не знаю что посоветовать… Я бы подумал о вырезах в корпусе, у вас таковых пока не было.

Только сегодня думал, что кто-нибудь уже скоро наделает кучу заготовок для флешек и начнет продавать.
Почти угадал, разве что Вы для себя, а не для продажи. =)

Советовать не возьмусь, а вот заготовка понравилась.

Экие ты барин задачи задаёшь :)) Хоть бы расходный материал выложил рядом. К тому же как крепить собираешься, паять, али отверстия сверлить? Так могу дать совет использовать такое средство композиции, как симметрия. Ну и пожалуй не переборщить с количеством элементов. Ну очень сложно давать советы в такой ситуации, хотя может кому и просто :)))

Боюсь, что такое качество, как «отсуствие царства пластика, пластмассы, полиэтилена и т.д.» хоть и является важной составляющей стимпанка, но не является уникальным.

Дорогой сэр, перечитайте внимательно мои комментарии. И найдите фразу вроде «стиль Адама Пекальского похож на стиль Пабло Пикассо». Я очень соневаюсь, что я такое написал.

Единственное, что вы найдете будет моя фраза «Эти акварели через много лет будут стоить, как картины Пабло Пикасо». И если вы вдумаетесь в эту фразу хорошенько, то поймете, что в ней сравнивается не стиль, а стоимость. А что касается стоимости работ пана Адама, то еще раз повторюсь: доживём — увидим.

И прекратите holly war — он здесь не уместен.

в любом случае, философию автора можно понять, и кое в чём разделить. Однако, он мыслит глобально, на мой взгляд, с точки зрения человечества в целом.

Почему же не по вкусу? Мне как раз нравится… и поставил я плюс. Просто не стоит сравнивать несопоставимые вещи, вы еще сравните с Рембрантом, Веласкесом, Давинчи…

Допускаю такой вариант. :)

Может, автор один и тот же…

Вот!!! «отсуствие царства пластика, пластмассы, полиэтилена и т.д.» Отсутствие одноразового, легковесного, чем можно не дорожить ни секундой после использования. Присутствие надежного, основательного, важного, что можно ценить и хранить, передать потомкам, что не потеряет своей ценности. И, я думаю, хотя может это не всеми и осознается — это еще и протест против легковесных, одноразовых чувств…

На Вашем сайте статья опубликована 3 октября, а на том, другом — 20 сентября. Кого назначить настоящим автором, не знаю. :)

Если я уточню — попытка не человечества, а той части человечества, которая увлечена стимпанком — снимете свой вопрос? :)
Я пока не могу отнести себя стимпанкерам, так как познакомился с этим направлением только в этот понедельник. Поэтому ни о каком переосмыслении в моем случае речь идти не может. :)

Ага, читал, только тут. =)

Другая реальность…
Другие краски…
Другой воздух…
Другая культура людей…
Другое воспитание…
Другая фактура предметов, окружающих меня…
И еще — отсуствие царства пластика, пластмассы, полиэтилена и т.д.

в чём лично для вас состоит попытка такого переосмысления?