Первая не очень аккуратная в месте стыка корпуса и колпачка и оковки «витухи» слишком разнокалиберные получились, но тогда метод их изготовления был не отработан и ещё раз повторять сил не хватило. Каюсь )

Сеточка не натянута, а выдавлена. Кстати, очень аккуратно ))
Подтеки не клея, а краски.
Гогглы делали срочно для фотосета, но всё равно стоило сделать аккуратнее.

все верно.пробовал на двух, но из-за малой толщины кольца, в которых пины-был люфт, слабый, но все же… на 4-неудобно, плюс корпус весь изрезан и слабеет.а вот 3-оптимально:)

А как время смотреть? Что-то слабо стрелки вижу.

Коробку из бамбука сами делали? Как состаривали?

+

благодарю:)стекло не напрягает, а вот лизна при длительном ношении-гарантия дискомфорта при отличном зрении.А если разница в зрении между глазами и она чудом совпадет с силой линзы-тогда прощай очки:)кстати, удобно доставать занозы, если таковые случаются

спасибо:)вот, как раз противовес, потому как в выдвижном механизме масса деталей превышала бы массу на окуляре со стеклом, перекашивая гогглы на лице.а в итоге, хоть и выглядит тяжеловато, но себя оправдывает.думаю, на будущее, можно было бы просто утопить это кольцо вглубь на 5мм, чтоб оставить тонкую кромку, но кокретно тут это не вышло бы, в силу того, что изначально брал узкую полоску латуни для корпуса… такие вот дела:)

Бог с Вами Уважаемый Мастер! В конце концов это вещь из вашего мира, и Вы определяете какой она должна быть ) а я «тереблю» из природного занудства и сообразно со своим виденьем.

А линза, как по вашему, не напрягает? :)

Это аксессуар, его на волосах носить.

Линза сидит на трех шпильках — трех пазах?

Хороши +

Если это это первые, то плюс, но Ваша первая флешка получилась более аккуратной. Сильно узнаваема краска на кольцах окуляров, да и на коже остатки.

Сколько же их у вас? И все хороши по своему + конечно.

а на дирижабле хм канаты отменили? опять же дирижабли — тоже флот, только воздушный!

— Да, но там так называемая «культура веса» — совсем иной подход, чем на корабле. На воздушном суде никому и в голову не придет применить веревку более толстую чем это необходимо по соображениям прочности, только потому что это красиво:-)

Исполнение оч нравится, еще вот хотел полюбопытствовать: разноцветные линзы при ношении не напрягают зрение? Ну как в анаглиф-очках.

Хорошенькая флешечка, тоже понравилась. +.

Спасибо, Вы мне немножко помогли в моем выздоровлениии )

Да, во всех моих флешках с «радиаторами», деталь травилась в ХЖ. До достижения пористой на вид. как бы отпескоструенной поверхности. А после этого некоторые вещи темнил маслом, некоторые — оставлял так.
Без масла:
alekssi.narod.ru/Iron_works/51.jpg
С маслом:
alekssi.narod.ru/Iron_works/58.jpg

Отличный стакано-светляк!!! Сетка сбоку тематически уравновешивает всю конструкцию, хорошо. Ждем еще!)

Нравятся и первая, и вторая… не обычно и стильно. ++

Всё бы ничего, но вот подтёки клея и плохо натянутая сеточка портят вид. Медный узор из проволоки залезает на болтики, тоже не есть хорошо. Всё остальное аккуратненько сделано. В общем то для первой работы не плохо, а ошибки легко устранимы.

а на дирижабле хм канаты отменили? опять же дирижабли — тоже флот, только воздушный! ))) Прошу Вас, не надо в сторону приборов для капитана дирижабля фантазировать, а то у меня и так истерика по поводу «коллективного разума» и «все люди мыслят одинаково». Придется свои наброски сжечь в месте с иллюзиями оригинальности )