• avatar Yura
  • 0
Добрый вечер! По функционалу гогглов я в принципе все написал в описании работы и мне тут трудно, что либо добавить. Гогглы не задумывались как рабочий инструмент, но все таки хотелось их сделать «по честному» и поэтому есть пара элементов которыми можно пользоваться. Это микроскоп, фонарик и лазер. По поводу станка. Этот ограночный станок я делал еще в мою бытность ювелиром. В 90-х ограненных камней было не купить, поэтому я гранил сам (кстати очень интересно). Одно время я работал слесарем-инструментальщиком, поэтому сделать станок для меня не было проблемой. Они кстати могут быть разных модификаций, в зависимости от возможностей и потребностей. Очень полезную и подробную информацию по этой теме можете почерпнуть из книги
Сейчас на нем я больше делаю инструмент и стекла для часов и гогглов чем камни. Если вас что-то интересует более конкретно — пишите с удовольствием помогу.
  • avatar yraz
  • 0
По фотке видно, что окантовочные стежки слишком часты, и при укладке нити рука подвела ;)
У меня разметочное колесо. Не спасает. Думаю, по причинам описанным Unter'ом.
Спасибо. Уже все коллеги в курсе=) Рюкзак на стадии сборки(детали выкроены и частично сметаны\склеены) застрял. Подарили новый и отпало желание мастерить свой. Ибо свой проектировал по образу Wenger'овских, и его же и подарили(гады немцы, знают что люблю и хочу)…
  • avatar yraz
  • 0
Есть старый метод разметки и даже прокола отверстий под нитку заточенной вилкой (4 зуба)
Симпатичный чехольчик получился! Коллеги по работе, наверное, спрашивают, что за стиль?! А рюкзак нужно доделать коль все выкройки уже есть. Надо просто собраться и сделать. Плюс!
Да, скорее всего из-за того, что раствор частично сработался.
Машинный шов не особо интересен. Все то же самое на машинке могу сделать и без проблем. Уже пробовал. Интересно вручную добиться такого же как на машинке качества.

Спасибо за советы по шитью кож. Буду пробовать.
Последний раз редактировалось
Спасибо на добром слове.

Уже год как рюкзак не доделаю. Все готово и выкроено, а последний шаг сделать что-то мешает.

Как раз в подобном ключе задумывался. Даже обзавелся иглами по коже для швейной машинки…
Доброго дня. Прекрасная работа, очень продуманная судя по всему. Могли бы вы еще описать конструктив из которого сделано, и дать описание функционала ???
Я понимаю, что это скорее рабочий инструмент нежели красивая безделушка, вот от сюда такой вопрос. А еще очень заинтересовал ваш гранильный станок, могли бы вы про него рассказать или даже сделать обзор!!! Думаю многим эта тема интересна. Как умозрительно понимаю сделан он на основе штангенрейсмаса ???
Скорее всего содержание книги будет уныло чуть менее чем полностью. Фентези с приклееными шестерёнками или антиутопия в чаду и копоти.
Не, дырявый как сандали.
2 Недели назад было с бесплатной доставкой 264 рубля на сто рублей стало дороже
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=knife+blade+carving+leather&_sop=15
ru.aliexpress.com/item/1-Set-Adjustable-Knife-Cut-Blade-Carving-Swivel-Belt-Wallet-Leather-Cutting-Tool-Free-Shipping/32214599971.html
Последний раз редактировалось
  • avatar 4444
  • 0
Я так понимаю, рука не поднимается...)
А где графитовым спреем разжились, не поведуете?
Тогда прозрачный :D
Andrei, очень красивая работа. Если не секрет, поделитесь ссылкой магазина с ножиком за 250?
Пытался в электронном виде найти, не нашел. Купил бы электронные версии. Ибо от Владивостока до Санкт-Петербурга далековато. :)
Супер.+. А стекло на монометре самодельное?
  • avatar Unter
  • 0
Чехлы хороши. С чувством стиля. А вот швы да, не очень. Попробуйте на швейной машине (если есть старый «Подольск»), вал потихоньку крутите руками. И кожу слегка протирайте ватой с маслом. Это для того, чтоб лапка на смещала слои. Или если нет, то после разметки колесом, просверливайте отверстия. Если колоть на живую, игла может на выходе уходить. И шить или сапожным швои, или двумя иглами навстречу. А за чехлы вам +!
Молодец. Я бы тоже забрал ). Хотя у меня есть подобного класса памятник советской эпохи, только для микро-взвешиваний, 0-500 mg. Ломать жалко, а пользы реальной — ноль. Нынешние электронные удобнее, пусть и не такие точные.