• avatar Jenia
  • 0
В таком случае Самурай — Московский Спасибо
  • avatar Jenia
  • 0
Рад что вам понравился Страж — спасибо!
Плюс.
Да я пока сам на стадии изучения автоматонов) Идёт осмысление процесса))
Конечно не надо снимать. Можно назвать часы" Страж времени", закрыл окошко и все… никому не покажу, МОЁ.=)
( Сергей, это я просто шутить пытаюсь) а вообще вполне годное изделие.
Последний раз редактировалось
  • avatar Hunhuz
  • 5
Сергей, без обид, можно я о недостатках? Вот вижу я сразу несколько моментов, которые можно (да и нужно, имхо)было бы избежать. Идея хороша, карболитовый корпус сам по себе брутален и под часы хорошо подходит. Но…
1. Провод. Почему он сверху?.. Вернее не так. Я понимаю, что там было готовое отверстие и вы, что естественно, пропустили через него провод. Почему он болтается сбоку как неродной? Смотрится это ужасно неаккуратно. Как вариант можно было бы сделать на дне прибора небольшие ножки, чтоб был зазор между стеной и дном и пропустить провод там.
2. Ручка. Я понимаю, что кожаную ручку жалко, но в данном контексте она совершенно ни к чему, портит вид и создаёт неудобство в эксплуатации прибора.
Даже в отстёгнутом виде не смотрится. Я бы срезал, оставив лишь колечко…
3. Манометр. У меня таких манометров с десяток лежит, я их вечно пытаюсь приладить и оставляю мысль, ибо выглядят они современно-некрасиво-ляписто. Не подходят под такой дизайн. Тут либо научится делать самому шкалу, либо не ставить эту штуку. Тем более я вижу на фото, что попытки извлечь стекло были, судя по исцарапанному пластику и деформации краёв :) Царапанный пластик выглядит ещё хуже… Да и расположение манометра такое, словно втиснули его с трудом. Хотя он просился в центр прибора.
4. Моё мнение, но не обязательное, что на приборе не хватает красивых няшек, латунных. Но это не критично.
Крышечка закрывающаяся вещь нужная, для определенного типа людей. К примеру моя жена терпеть не может когда в ночи светится что-то, так, что вполне полезный функционал. Прикрыл и забыл)
От оценки я воздержусь, ибо грешно минусовать, но мне кажется вы поторопились. Лучше неделю подумать, а потом сделать)
Последний раз редактировалось
  • avatar asv63
  • 1
Благодарю, Дмитрий.
  • avatar asv63
  • 1
Да, крышечку жалко снимать! )
Спасибо, Дмитрий.
Сверчок — самурай!!! +
Как проба пера — годится, а дальше «дорогу осилит идущий».
Воздержался.
Чем-то улыбнула работа. Под индикаторное окошко просится латунная табличка с инвентарным номером и именем фамилией ответственного за калибровку прибора :)
Плюс+
Симпатичный, но суровый инсектоид :)
Плюсище+
Достойное решение для корпуса. Плюс.
P.s. Вот крышечка( но она все же есть, неотъемлемая часть) но как то не согласуется с настенными часами… Захотел время узнать(ночью) встал с кровати, поднял крышечку, заглянул… ага пол третьего… Ну ладно посплю ещё… =) это так мысли в слух.=)
Последний раз редактировалось
Лампа не очень яркая, нормально светит и не мешает.
Спасибо bormanss, для на ходу, болгарки и сварки маловато.
Спасибо Сергей, но так как-то аккуратно, по моему.
Спасибо Денис. У этого прожектора яркость миллион люмен, он сжигает всё на своём пути, а пушки это так для стрельбы по легко бронированным укрытиям.
+ можно было чуть поднапрячься и сделать на ходу)
  • avatar asv63
  • 0
Андрей, спасибо.
Скорблю вместе с вами, с фокусировкой вечная проблема… (
Интересная идея! Плюс. Но фото, как и прежде, оставляют желать лучшего :(