и иногда от не заметной мелочи механизм не работет.

— Дык, вот именно! И где, скажите, больше вероятности исправить эту мелочь? Когда все наглухо запаяно, или когда вещь как пистолет, на составные части легко разбирается?
Вот допустим, собрали вы на пайку такую конструкцию, а валик вращается туго. И фиг поймешь в собранном виде, то ли просто флюс не туда затек, то ли он боком трет, то ли он в длину поджимает. То ли его концевые втулки-опоры с перекосом встали. А начнете распаивать — как бы еще хуже не сделать… Причем, после распайки, затруднение, ессно, исчезает. А спаиваете — опять трет… И что тут делать, вешаться? ))
А если на винтах, то я хоть 10 раз его разберу\соберу, прослежу все следы трения, но в итоге найду затык.

Не плохая работа, а хорошая, как у Винипуха правописание — оно у него хорошее, только хромает немного. Вы уж простите меня за шутку, сам — то я не грамотей, просто куча программ существует в свободном доступе по исправлению ошибок орфографии, грамматики и пунктуации. Не обижайтесь, вот — languagetool.org/ru/ есть много программ, которые автоматически будут исправлять ошибки в тексте…
За работу плюс.

У меня три Х-са с другим ассоциируются…

Зажигалка хорошая. А с текстом? если чесно не понятно, одно дело если это шутка, или нет?

:))) Теперь понял. Пособие:) Спасибо!

Это учебно-демонстрационная модель для детей.

За слова «совок», «совок» и подобные, очень хочется поставить большой"-". Вы, Ваши родители и предки из какой-то другой страны? Пожалуйста, поаккуратнее с историей. Пока прохожу мимо.

Логично:) А для чего она тогда(эта вся штуковина)? Просто маховик крутить и всё? Какой в этом всём толк?

+ в профиль… «умели же делать красивые вещи!» :)

Почему обязательно овальные, учитывая расстояние, от крепёжных винтов до оси валика, достаточно было бы разницы, между диаметрами отверстий в пластинке и винтиков, в пару десятых милиметра.
Если можно просто припаять и тут же перепаять, как нужно, тогда я не понимаю зачем столько лишних деталей и операций — глухая втулка с резьбой, винтик, пластинка, сверление отверстия под втулку, впаивать втулку, сверлить отверстие в опоре валика, прикручивать пластину аж двумя винтами, если можно было просто припаять опору?
Я извиняюсь, за свою дотошность, но дьявол кроется в деталях и иногда от не заметной мелочи механизм не работет.

Фантастическая штуковина! Выглядит подозрительно опасной. Работа очень сильная.
Удачи вам в конкурсе.+

А тут все просто. Во первых — я знаю эту модель. А во вторых — нет отверстий под крепление дополнительных устройств.

Не за что, Толя. Вот только какую бы фотографию вынести… А вот эту, наверное. Может, попозже еще что образуется. От тех гогглов фотографий ворка не осталось…

Сравнивал с обычным термометром, — разница в пару градусов.

Всем спасибо на добром слове!

Я просто один из многих.Да и какой я мастер если я всё время стараюсь научится чему не будь ещё.Просто мне до сих пор всё интересно.

Ну почему же… Или мы суть слова «позиционирование» по-разному понимаем. Если припаялось не так как мне надо, греем до плавления припоя и сдвигаем детали как надо. А вот на двух винтах, как раз, никуда не сдвинешь. Если конечно не применять крепежные пластины с овальными отверстиями.

не. надо быстрее идеи воплощать. собрал материалы уже. а такую зажигалку уже сделали((((((((

Нет, я не говорю что это плохо, я просто интересуюсь, почему винты, а не просто пайка на корпус? И из вашего ответа я вижу, что нужно именно позиционирование — регулировка верхней опоры. При пайке регулировка не возможна в принципе, как припаялось так и есть. Правильно?

Вам видней. Я не разбираюсь в этом вообще. Просто чем мог, тем помог.
Но почему не воспользоваться проточкой в маховике? и скорость больше будет(шучу).
Хотя в этой модели:



это явно не шутка. По этому было чего там или нет, знают только те, кто владел данным агрегатом. А я лишь предположил.